□陈洋洋（中国地质大学）
近日，湖北孝感气温炎热，不少人选择在空调房内纳凉避暑。一些大爷大妈则选择进入有空调的超市内避暑，虽然超市有文字提醒不得脱鞋躺睡，但仍有部分大爷大妈直接脱了鞋或坐或躺在货架上。超市工作人员进行了劝阻，大爷大妈却不为所动，继续纳凉。（8月17日 中国网）
在今年如此炎热的夏天，倘若离开空调房，许多人是很难接受的。可若是在家中开了空调，年轻人尚可接受用每天十数元的电费换取身体的凉快，大爷大妈们可就会被电表上高额的电费吓一跳，于是乎，公共场所那些可以免费吹空调的地方，则成了他们乘凉的最佳去处。地铁站内、超市内和商场里，都可以见到大爷大妈们带着孩子在里面纳凉、聊天，好不快活。
其实无论是政府提供的纳凉点，还是地铁站、超市这类公共场所，人们选择去乘凉避暑是没有任何问题的，也有利于公共资源的利用。我们也可以看到越来越多的纳凉点在居民区附近建立，越来越多的城市开放专门地铁站为老年人们纳凉。可我们也应当明白，这些地方就其性质而言是社会公共物品，即人人享受使用的权利，也必须要遵守相应的规则，考虑到其他人的感受。尤其是类似于超市、商场的非公益性纳凉场所，它们本身的业务并不是专门为了纳凉，大爷大妈既然已经享受了空调的凉爽，就不应让烈日“晒化”个人的素质。
当然，我们并不是说反对大爷大妈利用这类公共资源，只是人人都能够遵守规则、文明纳凉避暑，那超市也不会如此排斥。但若是个人的不文明行为影响到了场所的经营、违反了场所规则，这点小便宜可占不得。就像新闻中的大爷大妈们，“以空调为被，以货架为床”的行为换成专门的公共纳凉点恐怕也不被允许。且不说脱鞋、睡在货架上会对超市的收益、秩序造成影响与否，就单以路人视角来看这种行为也很不文明。
不止是超市脱鞋睡货架，公交车脱鞋、居民区外放跳广场舞等行为也备受争议的原因就是：乍一看，它们都仿佛出自个人的需求，也并没有直接影响到他人，似乎有些合理。但是深究起来，该行为实际上凌驾于他人的感受之上了。当越来越多人秉持着自己的私念开始效仿，影响到的会是整个群体的形象。
高温持续不下，社会方面唯有设立更多开放的纳凉场所，尽可能地降低居民电费；个人层面最重要的是提升个人素质，在公共场所遵守规则，这才是真正的“解暑之道”。
热门跟贴