最近，德国新闻周刊《明镜》采访了99岁高龄的美国前国务卿基辛格，谈论了乌克兰战争及其后果。在这次采访中，记者一再向基辛格提问，要是俄罗斯打赢了这场战争会怎么样？但是基辛格从来都没有正面回答，反而是一再强调了30年战争这个历史事件，以及所谓的俄罗斯还是不是属于欧洲的问题。
基辛格作为一个活了将近100岁的政治家，他对于国际政治问题的见解和认识显然要比记者深刻得多。我们事后仔细分析基辛格的讲话，就会发现他实际上回答了记者的问题，假如俄罗斯真的打赢了这场战争，那么欧洲很可能会陷入更长时间的战乱。
俄罗斯在什么情况下算是打赢乌克兰战争，现在看来会有一个非常混乱的解释。如果按照普京在2月24日提出的去军事化去纳粹化，那么俄罗斯的这场乌克兰战争已经打输了，因为这两个目标永远都不可能再实现了。俄军现在看来也没有意图，要一直打到乌克兰和波兰的边境。对西方来说，北约进一步向东扩张的可能性也到此为止了。想把乌克兰完全纳入北约，已经是一个不可能实现的目标。就算乌克兰政府正式加入北约并且得到了同意，那么乌克兰东部的几个州，也就是大约1/4的国土和2/3的经济总量已经成为俄罗斯的控制区，至少可以成为北约和俄罗斯之间的缓冲地带。可以认为俄罗斯在重建缓冲区这个问题上的目的，是部分地达到了，也可以认为乌克兰战争取得了不完全的胜利。
但是，这场胜利所带来的并不是和平，很可能是更漫长战乱的开始，这就是基辛格反复提醒30年战争的原因。
什么是30年战争？它是发生在1618-1648年的三十年欧洲战争，是由罗马帝国的内战演变而成的，是历史上第一次全欧大混战。杀死了中欧五分之二的人口。这场战争推动了欧洲民族国家的形成，是欧洲近代史的开始。基辛格对德国记者说这个典故，也是意味深长。因为对德国来说，30年战争一定程度上是内战，信仰新教和天主教的德国诸侯互相攻杀。这次，德国还会内战吗？
欧洲这个地方有很大的特点，那就是国家比较小，民族比较多，文化比较复杂，哪怕是一些很小的国家和几百万人口的民族也有自己的语言，自己的历史传承，这就让欧洲的融合与统一成了一件不可能的事情，相反发动战乱倒是很容易，欧洲的很多小国都有自己的历史，包括立陶宛、斯洛文尼亚以及东欧的保加利亚、罗马尼亚这样的国家，如果追溯历史都能够找出一群武功赫赫的古代帝王来，这样的民族自豪感当然不是坏事。
可是今天的欧洲背后还站着另外一个国家，那就是大洋彼岸的美国，美国绝不可能眼睁睁的看着俄罗斯通过一场不完全的胜利结束战争，然后通过石油天然气的供应和庞大国内市场的购买，重新建立和欧洲的和平关系。这样的话就等于美国势力在欧洲被边缘化了。欧洲国家对俄罗斯那是戒心重重，无论是历史上的沙皇俄国还是今天的俄罗斯，对欧洲的很多民族来说都是噩梦，实在是太强大，也太具有进攻性了。美国一定会拿出自己一贯的手法，让欧洲与俄罗斯陷入长期的对抗之中。
基辛格所讨论的下一个问题：俄罗斯到底还是不是属于欧洲，在我们看来，乌拉尔山以西就是欧洲，俄罗斯的首都，莫斯科以及它最重要的人口聚居区都在乌拉尔山以西，那么俄罗斯当然是欧洲国家。而且俄罗斯无论从宗教信仰、语言文字形态上，都是欧洲化的，俄国上层自己还自认为是罗马帝国的继承者。在沙皇俄国期间，俄罗斯皇室还非常积极的和欧洲皇室联姻，那么俄罗斯不是欧洲又是什么呢？
这只是我们中国人的看法，欧洲国家，特别是西欧国家并不是这么看的，在他们的传统概念里，俄罗斯是蒙古帝国的继承者，是草原民族建立的，属于东方，属于亚洲。这就带来了俄罗斯与欧洲分裂的可能性。
假如基辛格的预测成功，那么我们可能会迎来全球政治版图的一场大地震，不属于欧洲也不属于亚洲的俄罗斯会怎么给自己定位呢？是独立于欧亚之外还是向南扩张自己的影响力？不管怎么说，基辛格已经暗示了一种可能性，欧洲将是最大的输家，会陷入又一场漫长的军事对抗之中。
热门跟贴