大家好，每次评测出来，每个朋友都有不同的意见，这非常好，道理越辩越明嘛，
也有些人是故意来黑的，我也抓到了一个同行的员工故意来黑我，我也找到他们高层之一问这个事情
但是有些人真的是没逻辑啊，所以我还是想说明一下
一个良好的讨论环境，对这个宠物行业也会更好
今天就讲这个吧
盲人摸象
我越评测越觉得，评价一个粮就是一个盲人摸象，大家如果多关注几个评测号就会发现
其实我们几个评价一个粮的标准都是有一些区别的
做检测的这几个人，检测的项目也是有一些不同的
所以我们就会自然而然的对一个产品有不同的评价
就像盲人摸象一样，每个人摸到的大象的不同部位，所以说出了不同的话
所以我觉得大家如果真的想了解一个产品，大家可以参考不同博主的不同意见
但是现在的情况是大家互相吵架
狗哥说这个是长得像象腿，XX说这个长得像大象尾巴，所以其中肯定有一个错了
这就非常的不讲道理，我都和其他评测博主说，君子和而不同，可以意见不一样，意见一样都正常
如果是观点不一样，各自保留观点，如果是我说错了，我就认错就好了
每个评测博主说的内容，都是有值得参考的地方，很多至少都有个检测报告吧
大家可以看看每个人的逻辑
A博主觉得这个好，是因为什么
B博主觉得这个不好，是因为什么
不要只看结果，不看原因啊
事实，观点，论据和动机
我觉得很多朋友非常搞不清事实，观点和动机
比如我觉得一个粮好，有人觉得这个粮不好
这都没问题，同一个产品，不同人有不同评价不是非常正常的吗？
全中国都觉得一个粮好不才奇怪吗？
但是很多看我评测的朋友
如果我和他意见不一致，他不找论据来证明我是错的
他就直接质疑我的动机
收了钱啊，充了值啊
比如之前写善玉多
我去翻了我之前的评价标准，我觉得在我的标准里，给善玉多幼犬一个比较高端的评价是没有问题的
我收钱，充值都是很正常的，我也明说的
但是喷我的话，可不可以讲一些论据
直接上来就质疑动机，扣帽子，其实蛮无聊的
党同伐异
我觉得宠物行业越来越多的人，并不是来看我怎么说这个粮的
而是来看，我对这个粮的评价，和他是不是一样的
如果是一样的，狗哥牛啤
如果不一样，狗哥收钱了，取关狗哥，狗哥你的初心呢
这种扣帽子之后就开始党同伐异了
只要意见一样，我们就是好朋友
如果意见不一样，那就要靠键盘分个高下了
当然这种党同伐异可能来自于利益，也可能来自于自己对产品的理解
效果
关于效果的话，最近三个产品我印象比较深
第一个是生命胶囊，我说他们配方指标有问题，有人就说，这个产品吃了有效果
第二是网易严选，我说这个配方指标好，有人就说，我家吃了吐
第三个善玉多，我说这个肠胃营养品加的多，是最像软便克星的粮了，有人说我家吃了还是软便
写评测，我还是要找到因果关系才能写吧
效果是每一只猫狗吃了之后的反应，没有任何一个评测，能确保每一只猫狗都能吃出效果
就算大家去医院看病，吃药，打针
也不是每个病人，生病的猫狗吃了药，打了针就能好的是不是？
评测只能告诉你，这个产品，因为加了什么，可能有效果
这个产品，因为看不出加了什么特殊原料，所以可能没效果
评测基本不可能评测出效果，那可能要到做实验的级别了
排场就弄得太大了
最后
我觉得评测对这个行业还是有意义的
发现问题，解决问题
而且现在又不是一家在评测，如果产品有问题，长期做下去，还是有可能被发现
不如安安心心做个好产品
之前我偷懒没写的十几个产品的检测报告，亚宠展之前也会努力写完的
今天就到这里，谢谢大家
热门跟贴