35亿资金用于理财，银行为何还给亿联网络发放低息贷款？
4月18日，深交所对于亿联网络2019年年报发出问询函，要求其对20则相关事项做出说明，其中一项便是拥有大量闲置资金同时申请银行贷款的原因以及合理性。
数据显示，截至2019年末，亿联网络理财产品期末余额为34.9亿元，比上期末增加30.56%；货币资金期末余额为1.06亿元，比上期末减少71.63%；短期借款期末余额为5002.68万元，而2020年一季度末，公司短期借款余额增加至约2.01亿元，同时公司披露公告称拟向银行申请不超过8亿元的综合授信。
也就是说，尽管亿联网络的现金非常充裕，充裕到大量用于理财。但是，短期借款却也在增加，今年一季度末与上年末相比，短期借款余额增加了1.5亿元。显然，这不会是私人借款，而只能是银行贷款。
尤其值得注意的是，2019年8月至今的新增贷款平均贷款成本为3.2%，其中人民币借款利率已逐步下降至3.6%，美元借款利率更是长期低于3%。也就是说，银行给予亿联网络的贷款成本，足以让企业通过理财赚取“利差”，从而使企业变成了第二个“银行”，从事着吃去“利差”的业务。
虽然企业解释，贷款利率低与出口有关。但是，对一家现金非常充裕的企业给予贷款，总不是与出口有关吧，而是银行与企业之间存在某种交易，或者默契。不然，银行怎么会用如此低的贷款利率把资金投放给一家根本“不差钱”的企业呢？
近年来，尤其是疫情发生以来，中央采取了一系列政策措施，帮助实体企业、尤其是中小微企业缓解资金矛盾、降低融资成本，且明确指明必须是定向投放资金。可是，从亿联网络能够在资金如此充裕的情况下今年一季度仍然获得1.5亿元的低息贷款来看，银行在资金投放方面，根本就没有在“雪中送炭”，而是继续“锦上添花”。真正需要资金的中小微企业，并没有或者很难从银行获得资金，更难获得低成本资金，而亿联网络等“富人”，则享受着低成本资金的盛宴。联想到一些地方又在借消费贷、经营贷等将资金转道到房地产，可见，政策的传导仍然是不畅通的，中央的决策，到了一些商业金融机构，仍然是被扭曲和打折扣的。如此，对企业的支持和帮扶还怎么能够起到有效的作用呢？
很显然，深交所此次对亿联网络的问询，一定意义上也是对银行的追问，是对银行为什么会出现这种现象的追问。因此，对亿联网络大量理财又向银行借款的问题，不仅亿联网络应当正面回应，相关金融机构也要做出公开回应。监管机构则应当对给亿联网络发放贷款的金融机构，查一查资金的投向有没有按照中央的要求执行，为什么会对亿联网络这样的“不差钱”企业还在拼命发放贷款。
可以想象，银行这样做，完全是为了自身利益，也是为了所谓的防范风险。只是，一个依靠理财赚钱的企业，别看他们现在日子红红火火、资金十分充裕，一旦市场发生变化，可能比谁都死得快。眼下，国际市场并不好，疫情对全球经济已经形成了极大的影响和伤害。如果亿联网络真的是一家依靠出口为主的企业，那么，在接下来的时间里，也未必一直会如此风光。以“锦上添花”的方式给亿联网络增加不应当增加的贷款资金，也随时会面临一定风险。而将本应当按照管理层要求投放给中小微企业的资金，转道到“不差钱”的企业，且融资成本极低，显然是应当问责的。即便贷放给中小微企业的资金没有减少，但贷给亿联网络的资金成本这么低，对中小微企业来说，可能也是“买单”者。因为，银行不可能做赔本交易，在亿联网络身上失去的利益，一定会在中小微企业身上捞回。因而，这些银行给予中小微企业的融资成本，一定远高于亿联网络。
所以，我们也建议，金融监管机构能否把亿联网络这只麻雀拿出来解剖一下，看看还有多少企业、多少金融机构是以这样的方式运营、这样的方式操作、这样的方式合作、这样的方式对待管理层的要求和中央的决策的。解剖好了，可能对其他企业和金融机构也是一种警示，对政策的执行效率是一种帮助，对管理层分析信贷资金流向、效率、效益、效果等也是一种帮助。否则，空喊口号，再多的政策也会出现变异，会难以达到目的，会出现拳头打在海绵上，没有任何作用的现象。
热门跟贴