这条微博当初转载微博,现在已经被删帖了。

打开网易新闻 查看精彩图片

当事人的这条微博已经在神秘力量下已经删掉了。

我又不是第一次当铁头了。

详情请见这篇被PDD官方投诉的文章。

毕业生在拼多多工作了8个月就辞职,居然要倒赔给公司28万!一个可能被竞业协议逼上绝路的苦命人!

毕业生被追诉赔偿28万,我陈述客观事实,还是被拼多多给投诉了!

01

01

来看看当事人描述的这些恶劣的行径。

离职时,主管那句“你离职,我就全行业拉黑你!”

拜PDD所赐,我已经“社会性”死亡了。PDD不仅找团队跟踪我、偷拍我,把我微信曝光出来,找微博大抹黑我。看这些达不到目的,还去了我的学校,骚扰我的老师。我不知道你们想通过学校来做什么?

其实我相信是真的,毕竟长宁大魔王。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

02

但是PDD是凭啥能删掉的呢?

有很多的人在各个平台上(抖音、微博、知乎、小红书、脉脉、公众号上)发布自己的悲惨遭遇。你讲的东西有10句话,9句真,其中1句话是争议的,那么人家也可以针对捏造的这1句话提出控诉,说你不实,继而推翻你其他的指控。

公关部门只会对着平台说,你的某句话陈述的内容不实,而且公关部门拿出了证据给这些(抖音、微博、知乎、小红书、脉脉、公众号上)平台方展示,那么平台方,也不想惹麻烦(在弄清楚情况之前),所以只能删除掉。

这事的鸡贼的地方就在于,公关部门并不会指出你的内容里面哪些是不实,而它达成了删帖的目的。

平台也没有精力去做裁判(这种事情太多了)。平台也没有精力通知你,删除掉那句不实。平台为了省事,会封了你的文章,封了你的号等等等。你想要不被封,最重要的描述的是全部是事实,且有证据支撑。

如果你是大公司的受害者,你最重要的就是收集证据。

然后你也不要添油加醋的描述,一定要用客观事实,只有客观事实才可以获得大众的认可。

03

03

这不是PDD第一次把打工人逼上绝路了

毕业生在拼多多工作了8个月就辞职,居然要倒赔给公司28万!一个可能被竞业协议逼上绝路的苦命人!

二月份的时候,一个在拼多多打工8个月的姑娘被拼多多发起竞业协议,强制要求赔偿各项费用28万元。还晒出了仲裁判决书。

我当初一口气写了3篇文章讲这个事。

于是后台收到了很多资料,互联网是有记忆的,这些都是对打工人的迫害!

打开网易新闻 查看精彩图片

大公司的法务部,为啥可以在法规允许的范围下,对一群人如此穷追猛打呢?

还是目前的竞业协议的条款,目前存在模糊和解释不清的部分。

所以能够被某些企业的法务部滥用。它在实际的执行过程中,存在的漏洞逻辑如下:

1、入职时全体员工强制签订。

2、竞业的公司的范围几乎涵盖全网,无穷无尽

3、离职的时候强制发起,注销银行卡都没用。

4、竞业给得钱足够少,而竞业的赔偿无比的高。

这中间的问题就是在于:被执行人的工作时间和岗位,能掌握什么核心机密,

从发起竞业的那一刻起,这个公司就是在利用法律漏洞,作恶。

你说他违法么?完全不违法。

你说他道德么?那就看你心中的道德标尺几何了。

04

04

为什么一个庞然大物的上市公司依旧要对基层打工人穷追猛打呢?

当事人如此被对待(合法迫害),很多的人是脱不了干系的。

首先第一责任人,就是当事人主管上级(可能是+1,可能是+2,也可能是HR,一定有个拍板人)。

一个员工到底有没有掌握公司的核心机密,纯粹是业务部门说了算。一个员工离职的时候,要不要对这个员工发起竞业?竞业多长的时间绝大多数也都是业务部门说了算。(当然不排除部分权势特别大的HR部门也可以做出这种操作)

从“你离职,我就全行业拉黑你。”这句话说出口的那一刻起,作恶的种子就种下了。

后面的法务部门是执行人,他们负责用各种手段,搜集证据,起诉,提交材料,法院传票,对簿公堂,乃至最后的执行,通通都是法务部门的负责的范围。

决策部门,决定要不要竞业。

执行部门,执行如何搜集证据。

公关部门,决定如何灭火,如何控制舆论。

不同的部门都有自己的考核,不同的部门都有自己的KPI。

而相比起道德来,KPI是没有任何价值观可言的。

05

05

对于PDD来说,这不是第一次仲裁,同样也不是最后一次。

无论是业务部门,法务部门,还是公关部门,都轻车熟路的执行着自己的OKR&KPI。

正义重要吗,良知重要吗,不重要,KPI重要。

不同的部门,有不同的考核标准。

大家都是冷漠的,失去人性的动物,考核标准是冰冷的,没有任何价值观的。

每个人合围,形成了对打工人的迫害;每个人只负责其中的一个环节;每个人都不觉得是自己的责任。

起诉的起诉,执行的执行,捂嘴的捂嘴。

以前看一个心理学的内容,大致是意思是。用导弹攻击敌人,只是按一个按钮,看不到惨烈的画面,负罪感没有那么强。而士兵用热兵器远程杀伤敌人,和用冷兵器近距离杀伤敌人,带来的心理创伤完全不一样的。远程的心理负担相对低,而近战杀伤敌人的负担极大。只听到过一线的士兵,恶的事做多了,往往都有战后综合应激心理创伤,没听到过哪个做决策的将军有的,这跟他们参与任务的执行的行为有关。

至于执行的人会不会有一天也成为猎物的一部分?

不知道,不重要,没人在乎。