历史本身会说谎吗？
历史是客观存在的，不会说谎，但是书写历史的人可能会，他们会根据自己的喜好或者是需要来虚构出一个人物。
比如，历史当中实际上并不存在的三位美女，有人相信她们是真实存在着的，并且她们的故事还在民间广为流传。
她们分别是穆桂英、貂蝉以及花木兰。
第一位：穆桂英
穆桂英据传是中国古代北宋时期的一个巾帼女英雄，她的丈夫是杨宗保，而杨家是北宋时期的一个举足轻重的武将世家，为北宋抗击外敌和保家卫国作出卓越的贡献。
而穆桂英本人则是一个武艺超群、足智多谋的人，在《杨家演义》当中是这样描绘穆桂英的，“生有勇力，箭艺极精。”
穆桂英在杨家将当中扮演着统帅角色，多次带领杨家将们出征，击败了辽国和西夏的入侵。
其中最广为流传的是穆桂英带领杨家将们出征，大破天门阵的故事，展现了穆桂英非凡的军事才能和勇气。
但是，在真实的宋朝历史当中，穆桂英这一人物根本不存在，关于穆桂英的所有故事都只存在于《杨家演义》这一部小说当中。
小说毕竟只是艺术作品，其中的人物故事都是作者所编撰出来的，是虚构的。
但是，虽然穆桂英只是《杨家演义》的作者所虚构出来的一个人物，然而艺术来自于现实，穆桂英这一虚构的人物肯定是有真实的历史人物原型进行参照的。
她就是慕容氏，是北宋时期名将杨业的孙子杨文广的妻子。
在《保德州志》当中是这样描述杨文广的这位妻子，“雄勇善战”。
之所以认定慕容氏是穆桂英的原型，其原因有二：
一是在正史记载的北宋历史当中，杨业的孙子杨文广曾与一名叫作慕容氏的女子进行联姻，并且其还为北宋抵御外敌作出贡献，受到过封赏，在当时受到了极大的关注，《杨家演义》的作者可能以此受到了启发：
二是因为慕容氏的“慕”和穆桂英的“穆”的发音是一样的，《杨家演义》的作者可能是以此来选择与之相近的姓氏“穆”作为姓氏来创作出穆桂英这一个名字。
因此，杨文广的妻子慕容氏很有可能是穆桂英的原型，而穆桂英本人在真实的历史当中并不存在。
第二位：貂蝉
貂蝉是古代四大美女之一，其容貌被称为是“沉鱼落雁，闭月羞花”当中的“闭月”。
貂蝉的故事也是在民间广为流传，貂蝉的首次出现是在文学作品《三国演义》里面。
在《三国演义》当中，貂蝉是司徒王允所收养的一个女儿，其不仅具有绝世的容颜，而且还具有非凡的才艺。
当时，权臣董卓正在干涉朝政，百官们是苦不堪言，司徒王允为了能够拯救汉朝，让皇帝重新执掌朝政，准备将貂蝉送给董卓做妾，离间董卓与义子吕布之间的关系，借吕布之手杀死董卓。
貂蝉也没有辜负司徒王允的所托，成功在董卓与吕布之间挑起了矛盾，一边对董卓表露妩媚，一边又对吕布哭诉其义父董卓对自己的霸占之苦。
最终，吕布在一怒之下，手持方天画戟将董卓刺死，后面的乱世以及三国争雄的时代就此展开。
在《三国演义》后面的文学作品以及戏剧当中，貂蝉的人物形象也是进一步美化和丰富，不仅仅是一个拥有美丽容貌的女子，而且还代表了智慧和勇敢。
但是，按照合理的猜测，既然貂蝉这个历史人物在历史的发展进程当中发挥着如此重要的作用，史学家在正史当中应当有所记载的，但是正史当中根本没有记载貂蝉这一人物。
貂蝉的形象也只是出现在《三国演义》这一小说，以及很多的戏剧当中。
因此，可以得出一个结论，貂蝉这一历史人物只是文学家所创作出来的虚构人物，在真实的历史当中可能并不存在。
第三位 花木兰
花木兰是中国古代的一个巾帼女英雄，在得知父亲年老仍然要被朝廷征召从军之后，毅然决定女扮男装替父从军，并且最终获得赫赫战功，光耀门楣。
但是，花木兰在真实的历史当中是否存在一直都是备受争议的。
其一，花木兰作为一个女性，在身体特征很多方面都与男性有着很大的不同，在军营这个男性为主的集体能够隐藏十几年而不被发现，这几乎是不可能做到的。
其二，古代的军事作战是非常消耗体能的，花木兰是一个女性，在体能优势上肯定与男性有着较大的差异。
花木兰是如何同时做到解决这两个问题，并且最终获得赫赫战功，得到皇帝的封赏，这是十分令人疑惑的。
此外，除了这两个合理的猜测，记载花木兰故事的《木兰辞》只是南北朝时期的一首诗歌，并不是一步史书，在官方所书写的正史当中根本找不到关于花木兰的生平事迹。
因此，有人猜测，花木兰在真实的历史当中并不存在，其人物形象的出现只是由于当时女性的地位过于低下，想要通过一个虚构出来的人物来进行表达而已。
但是，无论如何，花木兰如今是搬到了很多中学的教材当中，成为传授中国传统文化当中的孝道的一个典型人物故事。
结语
不管这三位美女在真实的历史长河当中是否出现过，在辩证地看待历史这个过程当中会使得我们更好地了解历史，让我们感受到历史的深厚魅力。
历史并不是冰冷的，只会告诉我们已经发生过的事情，历史是富有情感的，充满温度的，我们可以从中感受到当时人们的情感需求。
通过学习历史，我们不仅可以了解到我们的过去，知道我们从哪里来，而且还可以塑造我们正确的人生观、价值观和世界观，启迪我们的智慧，可以让我们走的更远。
热门跟贴