整场比赛，手里都捏着一把汗，其实怕李春江演砸了。我是心软的，不愿看到老帅李春江成为CBA第一笑话，毕竟，江苏已经取得了不错的成绩。
坦白讲，我希望上海赢。
所谓的“演”，其实也仅仅指的是，为了等待布莱德索能在八进四的比赛中早一点解禁，所以与江苏G2的比赛中，上海主动轮休了王哲林，甚至连外援都没怎么打，全场几乎全华班。
那会儿，因为李春江胸有成竹，成败尽在掌握，所以，敢冒险利用规则，为布莱德索争取时间。
结果，还是我们太天真，李春江和李楠玩得都比较高级。
江苏和上海的生死战，不，应该叫做江苏和上海的耻辱战，着实让球迷的惊呆了。
最后1分半上海以97比100落后3分，篮下打得风生水起的大外威廉姆斯被换下，小外布莱克尼登场，故事也就此开篇：
江苏后场发球，布莱克尼运球失误，皮球进入短暂的失控，随后在刘铮控制皮球之前，布莱克尼不易察觉地慢了半拍，刘铮随即上篮造成了布莱克尼犯规。
接着1分24秒，倪永康后场发球，江苏再次失误。
56秒，闫实失误。
46秒，布莱克尼运球回场再次失误。
35秒，布莱克尼技术犯规。
此时，上海已经通过防守反击，由王哲林接连完成双手灌框，并以106比100领先了6分。之后，双方进入了20秒的垃圾时间，比赛结束，上海以108比104，总比分2比1淘汰江苏，晋级八强。
最后这一分半，球场风云突变，但转折地极度不真实，以前辽粤在总决赛也有过这种非常夸张的混乱，但球迷不傻，不管结果如何，那些逼抢、失误却都是真实的，两队都在认真打球。
但江苏和上海的比赛却明显是假的。
接连4次失误，不正常。
最后这一分半，李楠没有一次暂停，李春江也没有一次暂停，不正常。
整个末节，两队加起来3次暂停，不正常。
在这生死的时刻，李楠一直坐在板凳席，表情平静，不正常。
最后20秒，落后4分，直到剩6秒才主动犯规，不正常。
李楠赛后总结只有一句话，说年轻人打的很棒，然后匆匆离开，不正常。
如此多的“不正常”，只能证明一个事实：认为这场比赛不是假球的话，智商一定有问题。
既然，知道了江苏在最后时刻故意放水，自愿拱手送上海八强，那么，事情的来龙去脉也就明了了：
G1，是真打。
至少G2之前，两队教练或两队高层有过沟通，然后，G2大王轮休 ，江苏扳回一局。
G3，上海赢球，江苏淘汰。
如此一来，G3门票不愁卖，布莱德索在次轮第二场即可回归，而江苏也在季后赛赢得了一场胜利，真可谓两全其美。
可惜，两队的演技太拙劣，连假球都不会打，或者说，李楠演技拙劣，其实江苏球员演得还算可以。
其实，前面江苏别那么卖力，又何至于到最后时刻不得不以失误的方式让上海赢球，或者最后时刻，李楠完全可以演得更真一点，叫一叫暂停，骂一骂球员。
而细想之下，我倒同情起李楠来。
要么，他骨子里是个正直的人，知道要故意说球，但却根本演不出来，大半辈子了都是一副铁骨铮铮，突然变成一个表里不一的伪君子，那还不如杀了他。
要么，他本意就是拒绝的，但如果不这么做，江苏内部将爆发一场矛盾，他已不是当年和黎巴嫩打架的“小李飞刀”，人到中年，江湖上的事，有很多的身不由己。
而这种事，他未必有太多的决定权，或者说，决定权一定不在于他。他敢越过江苏老板们而擅自做主输球吗？没有这个可能！
李春江，又何尝不是？
其实不仅同情，甚至有点佩服李楠。
也有一种可能，李楠以这样一种刻意的拙劣的表演，以一种看似的“无心之失”，既让老板们的目的达到了，又保住了自己的饭碗，而且表达了自己反感假球的态度，或者，刻意透露给球迷一些东西。
就好像，李楠被绑架，他眨巴眨巴眼，给球迷以暗示。他以这种方式 ，让球迷对这场“假球”确定无虞，让球迷看到了真相，你能说他仅仅是不会表演吗？因为演技实在实在太过拙劣了，根本无法相信他能傻到那种程度。
而他也知道，他终究会独自承受了这一切，因为人们只会说是李楠故意打假球，就像2019年独自承受的那些谩骂一样。
还是那句话，李楠和李春江不见得是无辜的，但，打假球，李楠做不了江苏的决定，李春江也做不了上海的决定。
他们最坏，也可能只是那个提建议的人，而且，还未必能坐实。
这件事，不会因为比赛结束而翻篇，球迷的愤怒已经达到了前所未有的高潮，CBA必须对这件事做出正式的回应。
当然，CBA不回应也有可能，他们从来都没有正规过，而即便回应或者做出进一步的惩罚，同样是对中国篮球的一种伤害。
要说这件事的起因，布莱德索被禁赛四场季后赛，而对面的马泳却延续到了来年的常规赛，这种处罚带来的影响力能一样吗？是不是可以处罚得更合理一点？4场是否太狠，因为有可能让上海全队一整年的努力白费。
所以，这才有了上海的铤而走险，这才有了拖延首轮比赛场次的把戏。
无意为上海辩解，上海这么做显然是不对的，但CBA也应该反思，在这些重大处罚中，是否应该更合理？
很多时候，正因为不合理、不公平、不成熟，才催生了那么多的腐败、混乱和内幕。
“离家出走”的周琦和刘传兴，不就这样的？
热门跟贴