在距离联赛开始还有一周时，国米在正式热身赛里，全主力出战，却以2-4惨败给比利亚雷亚尔。
赛后小因扎吉试图激励球队，表示，此前国米都是大运动量、一日双练，导致球员状态不佳，未来一周国米会恢复正常训练，有助于球员找回正常状态。热身赛而已，发现问题有助于球队提高。
不过，从球员们垂头丧气、教练眉头紧锁可以看出，如此惨败，肯定会影响士气。
实战来看，有的球员表现有亮点，也有不足。
比如卢卡库、迪马尔科、丹布罗西奥等。
有的球员因为各种原因，状态较之队友落后一些，但从趋势来看，正在提升。
比如什克里尼亚尔，姆希塔良，戈森斯，德弗赖，恰尔汗奥卢等。
所以此战要选最佳球员肯定会有争议，但若选谁表现最差，各媒体观点一致：38岁的老门将汉达诺维奇又一次成为负面焦点，强调“又一次”是因为，这两年来这样的事发生过很多次。
赛后小因扎吉谈到比赛时指出：对手前四次制造威胁，就全部形成进球。
其实全战，比利亚雷亚尔算得上是威胁的射门，也就5次。汉达的关键扑救就1次，是对手第五次射门，也就是说，对手前四次可能形成破门的射门，都变成了破门。
显然一些丢球，不说顶级门将，就是普通门将，也是有希望能救出来的。
比如科克兰缺乏角度的低射。
比如佩德拉萨左路的小角度射门。
但因为国米门将反应慢、下地慢，所以球从他的腿边轻松穿越。
在西方社交网站上，舆论的风向彻底转变。
就在几周前，多数人还是力挺汉达出任新赛季的主力门将。因为当时，意媒那些“批评家”和网络上的“讨薪党”，忙着用奥纳纳来作为抨击张康阳不投资的“工具人”，再加上汉达愿意降薪续约的这件事让重情重义的国米球迷非常感动，所以当时，挺老队长的人很多。
但现在，支持奥纳纳的观点开始渐渐占得上风。
这当然不仅是因为，奥纳纳在季前赛有亮眼发挥——人们还不至于用热身赛来判断是非。
主要是因为，过去2年汉达成为“射正亡”的次数不是一两次或三五次，实在是太多了点。就像是一些名嘴所说“我宁愿看到奥纳纳首发出场，哪怕他贡献250个乌龙球，也好过看到汉达首发38场”——因为年轻新门将固然可能因为风格、磨合的问题而缴些学费，但实力底子是有的，磨合到位后，能够带来希望。
可是继续信任老门将，却只能看着他随着年龄的提升而不断下滑——而且这种下滑越到后期越是会加速。先例多到不胜枚举。
意媒认为，最后一场季前热身赛里，国米门将问题再次暴露出来，这其实并非是坏事。
因为这会凸显国米的门将问题，增大国米新赛季轮换门将的可能。
如果教练真的无视替补席上坐着一位曾经身价去到4000万的门将，将奥纳纳用成上赛季的拉杜，那无论是对国米的赛季前景，还是对长期发展来看，都不是好事。
汉达毕竟是队长，如果国米新赛季要轮换门将，那么袖标归属问题也就没法再含混了。
《米兰体育报》介绍，布罗佐维奇、什克里尼亚尔、巴雷拉、巴斯托尼将可能是副队长。
这其实是基于国米的百年传统。
历史上，国米每逢“换队长”的敏感期，都会遵循两个基本原则：原队长无法出场，那么接替队长袖标者，一般不会是“破格提拔者”，而会是资历最深者。评估过程中，影响力较大户口本国脚有额外优势。
当年萨内蒂成为队长，就是这样——当时莫拉蒂钦点的队长是足球先生罗纳尔多，但大罗因为长期养伤而久疏战阵。国米队内当时明星云集，在主流国家队当队长的人就有几个，都想争上一争，一个处理不好就会更衣室炸锅。
最终国米遵循传统，不另立队长，每一场出场的球员，谁资历最深，谁戴袖标。刺头们也没法闹腾。萨队作为“代队长”戴上袖标。袖标一戴就是十几年，成为国米队史的佳话传奇。
如今，国米队内，除汉达外，就属布罗佐维奇资历最深。什克的排位也较为靠前。巴雷拉和巴斯托尼是骨干国脚，也有优势。
尽管坊间也有些呼声，希望国米高层插手，要么直接提拔什克出任队长，或者破格擢升卢卡库。
不过眼下这不太合适。因为此事其实挺敏感，毕竟汉达能否保住主力、奥纳纳是否上位，这是教练负责的技术问题，不是高层应该插手的事。若是在此时，巨头突然下令破格提拔一个队长，那与直接宣布弃用汉达有何区别？不是高招。
从历史来看，在敏感的“过渡期”，遵循俱乐部百年传统，不失为是一种稳妥之策。
热门跟贴