看看乔丹90年代的跳投热区,对比现在的跳投热区,能力退化?
在右边的图中看到了中投吗?难道中投的缺失不是战术手段退步的表现?
单打不是战术安排吗?单打就意味着一个人蛮干吗?单打的缺失难道不是战术手段退步的表现?单打效率要看对手,这你都不懂吗?如果NBA只追求效率的话,干脆不要防守,直接进攻就好了,那样效率更高!

打开网易新闻 查看精彩图片

空位三分的效率和命中率永远比不上中投。以前的攻防是在整个篮球场进行的,现在的攻防空间要减去两个三分区,所以怎么能得出空间更大的结论?
关于战术:首先三分线外不叫高位,所以某些人所说的三分线高位挡拆本身就是个错误的说法,即使是三分线外的挡拆,请问和高位挡拆有什么区别?另外外线指的不是三分线外,所以外线球员不是特指能投三分的球员,乔丹就是外线球员,谁过去的外线不强?接到球能投能突能助攻的,就是三威胁,是篮球运动员的基本功,不是什么新鲜战术,喂饼更是过去的常规操作,过去即使是阵地战在对方禁区内站满防守球员时的喂饼也不少。
电梯门战术是过去球员经常用到的防守战术,现在被禁是不是说明战术的应用又少了一项?还有就是什么弧顶分球双掩护溜底,什么三点一线什么篮下喂饼,什么多次挡拆,过去的比赛没有过吗?是什么新鲜战术?所强调的无非是三分的战术,这些战术,过去不仅应用在三分上,高位和低位都有应用,但是现在只剩下了三分在用,所以这不是战术手段的退步?
对于运动员来说,运动是他的事业,而每个行业最顶尖的人几乎都是极其爱好自己的职业的,他们几乎是没有什么惰性的(少数天赋怪除外)。而当两个球员有着同样的训练态度时,现在的球员肯定比过去的球员要强,一方面饮食、训练方式都更科学了,另一方面还有很多高科技可以帮助球员进步和恢复。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于为什么现在的顶尖球员看起来没有以前厉害了?那是因为大家觉得杀入内线做高难度动作费力不讨好,一方面只有两分,另一方面很容易受伤,还不如一个简单的挡拆形成空位或错位,分数轻松到手。所以,单看球员的个人表演,现在的观赏性确实不如以前,但是现在的篮球观赏性确实是提升了。
篮球的本质不是投篮运动,是整体的攻防,篮球场没在中间放一张网拦着就表明了篮球是一项对抗运动,而不是彼此投篮看看谁投篮多。一方面说现在的篮球更复杂,战术更丰富,一方面又说篮球就是投篮运动,不觉得自我矛盾难以自圆其说吗?但是NBA的规则是人为改变的
雷阿伦96年进入联盟,在hc取消之后命中率上升了6个点,总体40%,在以前,和米勒相当,所以他能打到高龄。规则改变是福利,但请不要说这是战术革新。74年之后的足球比以前进步了很多,因为以前战术死板,跑动少很多,进球很多。而现在的足球继续进步,但进球仍然不容易,这种期待感就是它最大的魅力。看看,用的这些远古吹咋不吹足球,排球乒乓球呢,更不吹田径。因为田径规则不变,更高更快更强,三级跳就是三步不会改规则四步五步六步

打开网易新闻 查看精彩图片