科技时空314

iQOO Neo8系列的这个Slogan，为“不发烧”而生，看上去感觉像是在是内涵那个谁？

科技时空314

张颂文因为《狂飙》爆火之后，他没有接太多的商业广告，之前在微博上还因为这事被网友“催”过。不过很多网友觉得这是一件好事，因为张颂文觉得广告这件事要对得起消费者。
而这次，张颂文成为了小米13 Ultra的影像探索家，去市井中找到了生活中的光，去给老默说“想吃鱼”了。我觉得，这也比较契合小米徕卡影像大赛的一个主题。

科技时空314

说实话，小米13 Ultra应该是我最近两年看过的在设计上最有想法的手机。
它很明显是在向相机过渡，这一点不只是影像本身的效果，更是它在外观上的设计，你看相机DECO位置的波浪曲线，看上去就是相机的外观。看过小米前期预热的应该记得它的配件，大家可以期待一下

科技时空314

在主打的效果上，nova系列依然是将人像作为最重要的特质。
但不同的是，你似乎能在nova系列上看到P60系列的很多影子，比如最重要的f/1.4-f/4.0光圈的可调节，可变光圈除了进光量的变化之外，最明显的改善就是人像景深和虚化的效果，这对于nova 11 Ultra来说是极大的提升。

科技时空314

长安深蓝的公关操作，可以竞争一下“最蠢”的总统山吗？
长安深蓝SL03车主血泪控诉，要求长安深蓝团队进行补偿，要求合情合理。没想到长安深蓝整了个大的，不同意、不忽视，直接就跟用户对着干起来了。长安深蓝雇佣了一批水军，当然也有可能有一些是真的精神“资本家”，把这批维权的用户直接定性为“水军”，认为是在抹黑长安深蓝。这操作真的是震撼我一百年，长安深蓝究竟多有底气？长安深蓝有证据吗？还是说不想出这个钱？站在消费者立场，这操作是真恶心。

科技时空314

把车主权益置于何处？长安深蓝雇佣水军不可原谅
从3月份开始，有关长安深蓝SL03车主的维权事件就不断在网络上发酵。起初，车主们发现自己的深蓝SL03存在故障频发、到处异响等问题，在经历了官方疑似恶意降价之后，车主们发布了第一份维权声明。然而，车主们发现在懂车帝、汽车之家等平台上，出现了大量整齐划一的抨击、嘲讽、打压维权车主的帖子，高度疑似是长安深蓝官方的操作。随后，车主们发布了第二份维权声明，直接指向长安深蓝疑似使用水军操控舆论、打压维权行为的事实，按照常理而言，面对车主的质疑，车厂有义务做出合理解答、给出恰当解决方案。而长安深蓝方面直接使用水军来操控舆论，试图混淆是非、颠倒黑白，这种手段已经可以为“为人不齿”来形容。只想问长安深蓝：车主利益被你置于何处？

科技时空314

老实说，我已经很长时间没有看到长安深蓝这么低级的公关方式了。
用户提出诉求，正常企业不应该先聆听诉求，合理满足，不合理咱们再商量吗？看看长安深蓝SL03用户的诉求是什么，虽然写了比较多，但是我们可以看到用户最核心的还是在长安深蓝“背刺”。长安深蓝3月10日开始跟随市场开启促销活动，新政策下购买深蓝SL03可补2.2万元现金和最高价值2万元的权益礼包，若把权益礼包直接等量换成金钱，深蓝SL03补贴就高达4.2万元。买车不是投资，有涨有跌很正常，降价大户特斯拉降了这么多次，口风也很硬，为什么没有这么口伐笔诛？我觉得主要长安深蓝主要有个谜之操作：雇佣水军攻击车主。我们就不说部分媒体，就只说在相关文章、新闻下的留言，很大一部分留言都不够用心，让人一看就是水军。这些留言普遍将矛头指向车主，可是车主做错了什么呢？车主只是不想短短几个月时间，自己买到的车就“官方大幅折价”罢了。补贴可以商量，服务可以商量，什么都可以商量。但不聆听用户诉求，直接攻击用户，这绝不是一个“用户型”企业应该做的。

科技时空314

“百度版”ChatGPT诞生，文心一言将改变很多事情
3月16日，百度发布了“文心一言”大语言模型，跟ChatGPT类似，它通过亿万大量数据的学习、积累、分析，可以实现诸如文学创作、商业文案、数理推算、语义理解等等功能，对于很多行业都将带来深远影响。李彦宏表示：多模态是生成式AI一个明确的发展趋势，随着百度多模态统一大模型的能力增强，文心一言的多模态生成能力也会不断提升。至少对于自媒体行业而言，传统的内容创作者将面临严峻挑战。深思熟虑、耗费时间与精力写出的文字可能还不如“文心一言”在短时间内生成的文章。或许，自媒体行业的一次大洗牌将要到来了。

科技时空314

文心一言画出来的“校园女孩”，好像恐怖片
百度发布了类似ChatGPT的产品文心一言，现在已经有些网友开始用它创作一些内容了。比如微博用户@stage1st宅社区就以“初中生、女孩、黑头发、校园、二次元”为关键词，生成了校园女生的图像，但效果着实有点惊悚。面部扭曲、手指多了好几个，让人感觉不太像是“正经AI”的作品。看来，要走的路还有很远.....

科技时空314

三星拍月亮也造假了？其实又是AI技术的锅
最近有外国网友在Reddit发帖，质疑三星S23 Ultra在拍月亮时存在造假。这位网友的做法是，将一张很模糊的、很小的月亮照片放在PC屏幕上，然后用S23 Ultra进行拍摄。而手机拍出的照片则显示出了一张清晰的的月亮照片。据此，网友质疑三星使用了AI算法，违背了“摄影”的初衷。但实际上，使用AI技术对画面进行优化、调整已经不是新鲜事了。只不过，三星手机把一张模糊的月球照片识别成了真正的月亮，这多多少少让人觉得不太真实。如果拍摄的东西都可以模拟出来，那还能叫“摄影”吗？