在新冠肺炎的预防和治疗上，张文宏曾经提出了很多观点，其中他说过一句“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”，这句话其实并非张文宏医生谦虚，也非刻意回避问题，而是本着实事求是的态度说的。但就是这样一句话，让很多人开始质疑张文宏，认为他是中医黑，不信任中医，事实到底是怎样呢，我们一起来分析一下。
1、中西医对新冠肺炎的不同解读
在新冠肺炎的救治中，张文宏表示，有很多表现为腹泻症状，严重的还伴有肠胀气，这样就会导致肠道里不断累积病毒，如果不能有效排出去，会影响到肠道的微生态。通大便最好的方法是中医，这个张文宏公开说过，中医专家可以很好的解决通便的问题。
在新冠肺炎第七版治疗案例中，对于重症患者的治疗，根据病理气道内可见黏液及黏液栓形成，为改善通气，有创机械通气增加“根据气道分泌物情况，选择密闭式吸痰，必要的时候，还要采取支气管镜检查采取相应治疗。”这就是西医的治疗方法。
针对新冠疫情，中医治疗并非针对病毒，而是针对在病邪侵入人体后邪正两方面的关系进行有效的整体调节。张文宏认为，支持中医治疗一定是接受过中医教育的人，他自己是不懂的，所以无法评价中医的治疗效果，可以看出，说这句话是非常客观的。
2、中西医的治疗不相通
在医学里面，中西医之间有时候仿佛隔了一座山，很多治愈方式并不相通。举个例子，对于一个做过骨科手术的患者来说，手术后出现了关节痛的情况，骨科医生认为这种情况很少见，建议找中医康复科的医生，康复科则认为这并不是手术失败，而是手术关节处带动的其他关节疼痛，认知差别大，是因为业务范围不同导致的。张文宏医生说，“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”这句话可以看出了他的气魄，结果遭来很多人的谩骂，显然对张医生是不公平的。
3、对张文宏的客观评价
张文宏医生作为一个知名医生，说话是非常谨慎的，他说“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”，很多人因此黑他，认为他是一个中医黑，对中医给出了否定的评价，这是大家对他的误解。在中医治疗新冠的疗效上，张文宏曾经说道：“我看了下数据，上海本土的病例，接近93%的病例用了中药，今天治愈率出来了，大概97.5%，治愈率非常高，这是中西医并重、融合救治的结果。”
在张文宏看来，中医对新冠的治疗不能套用西医的评价体系，而应该通过中医的评价体系进行。中医在中国发展了上千年的历史，在西医评价体系建立之前，中医已经形成了自己独特的评价体系。张文宏认为，评价中医效果怎么样，不应该排斥科学，要用科学的方法来评价，中医发展了这么久的历史，中医应该要有跨越目前的评价体系的一些额外的评价的方法。可是很多记者采访时故意让他评价中医治疗效果，他只能说自己水平不够。
关于中医治疗新冠疗效慢的这个问题，张文宏是这样说的：“新冠肺炎病情是遭遇战，打得比较匆忙，随着后面救治，中医的威力显示出来。就像武功一样，有的发威快一点，有的发威慢一点。随着中西医合作，看出来中医也不慢。”可以看出，张文宏对中医是十分有信心的。
4、中西医治疗新冠可以结合吗
张文宏指出，“工作机制上中西医并重，团队也非常融洽，合作得很好。”可以看出中西医治疗新冠是可以合作的。尤其是中医提出的同病异治、异病同治，张文宏是非常认可的。在方舱医院的预防和救治中，是以中医药为主导作用的，实现了零重症，这是非常好的结果。
总之，中医和西医虽然是不同的医学体系，但是可以相互借鉴、相互融合，没必要捧一个，踩一个，有些疾病适合西医治疗，有些疾病适合中医治疗，有些疾病适合中西医结合治疗，具体情况具体对待。张文宏解释不了的中医现象，是因为水平不够，并不代表他不喜欢中医，不信任中医，大家不要故意带节奏，黑中医。
热门跟贴