环境恶劣的嘉峪关,农村人均收入与江苏相当,为何整个甘肃做不到?一种观点认为,甘肃越往西因为人口减少,虽然环境承载能力变差,但是人均居然在慢慢变高,就单论农民纯收入,环境最好是甘肃最东南的陇南市,环境最差的是酒泉市或嘉峪关市。

打开网易新闻 查看精彩图片

酒泉市距离江苏省农民纯收入还差一些,但差距不大,嘉峪关市已与江苏农民纯收入相当,但是陇南却低得惊人,可见不能单单以水与植被茂密来评判经济,太过于简单粗暴了……

对此观点不敢苟同,拿一个只和江苏倒数第一人口县差不多的地级市,来和江苏全省比平均没意思,毕竟样本还是太少,就如说昆山也代表不了全国。而且就算如此,以2018年为例,江苏农村人均可支配收入过两万,这可是8000万平均的结果,嘉峪关二十多万人口,平均也不过一万九,还是没江苏多。

当然,可以说是接近了,那为何环境恶劣的嘉峪关,农村人均收入与江苏相当,整个甘肃环境比嘉峪关好的其它地市,反而做不到呢?说到底,还是个土地承载力的问题。像以前陇右说起来还是能用雪水灌溉农田的,种麦问题不大,加之地方也大,在当时来讲肯定不算穷的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在汉唐那个全国只有几千万在籍人口的情况下,甘肃承载百万人口完全有富余,甘肃怕的是三天两头和西羌吐蕃没完没了的战争。但到了以亿来计量人口的年代里,甘肃就没法承载起增加的人口,土地沙化环境恶化外加人口有更好的去处,所以会显得穷。

江苏的土地承载能力显然和甘肃不在一个级别上,人口聚集导致产业的聚集产生各种有利效应,相对于甘肃的富显而易见。最明显的,陕西关中,号称陆海,无比富饶,那也只是相对于绝对人口并不多的年代里,一旦到了人口亿时代,整个关中的承载力和江苏没法比,所以相对的穷和富就体现出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

以上观点你有异议吗?