打开网易新闻 查看精彩图片

嫦娥六号发布月球背面的照片,和美国NASA局长说的完全不一样,他们说月球背面那些阴暗的地方什么都看不到。

01

根据我们传回来的照片来看,月球背面其实是完整的、光鲜亮丽的,和美国的说法完全不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

嫦娥登月后拍摄的月面环境是类似于戈壁滩的环境,阿波罗登月拍摄的月面环境是粉末水泥堆,这两者也有着极大的区别。

阿波罗11号是人类第一次登月任务,那些美国的宇航员在月球上不是小心翼翼,而是蹦蹦跳跳,甚至飙车,这航天服的耐磨程度简直是天顶星的科技。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

整个任务仅用时8天13小时左右,返回舱在没有使用半弹道跳跃式返回技术的前提下,直接以第二宇宙速度冲入大气层,成功降落在大海上。

然后,他们居然是这样走了出来,面罩不摘下解释说是因为怕月球微生物。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

这几天开始,质疑美国登陆月球的声音越来越多了,美国究竟在几十年前,有没有把人送到了38万公里之外的月球?

如果没记错的话,美国一共是七次登月计划成功了六次。六次去了18名宇航员每次三人其中两人出舱。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说,每次去的宇航员居然都是新人!以那个年代计算机的算力,自动化控制应该比现在差远了,什么绕月飞行、登月降落等有很大一部分是要依靠宇航员手动操作的吧,按道理这么高要求的任务应该要配一位老司机,难道六七十年代的美国真的是艺高人胆大?

现在,我看到的是连马斯克都说这是反常,斯诺登更是说是造假。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

03

特别是近日的嫦娥登月副总设计师裴照宇的节目谈话中说。

记者问:这一次嫦娥六号也是从大的范围来讲的话,也是南极艾特肯盆地,但是其实位置还是不一样的。

裴照宇:没有找到那个,阿波罗号盆地的那个那个那个……(笑了)。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这是个话中话的逻辑是:我们近距离把月球扫了一遍,没有发现美国的登月痕迹,嗯?

甚至有网友直言:如果任何一个飞船能在本来就不存在的阿波罗盆地着陆成功了,我直播吃手机。

这么多大人物都这么说了,基本是实锤了吧。

于是,我看到了一个说法啊,在国外视频平台,美国人自己对于登月的态度在评论区一致体现出来:没有人说美国登月是真的,全部说是假的!比如下面这个网友为我们制作的登月全景照片:月亮的山河地球的一样,而且还有氧气喔,这是同一个地方登月吗。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但是在我们的网络平台上,我经常看到支持者和怀疑者吵得不可开交,在以前,甚至是支持者占多数,直到最近几年怀疑者才占了上风。

各位可以去看看,可能在这个星球上,我们反而是美国登月的坚定的信仰者了吧。

04

美国载人登月这个事不容置疑本身就有问题,既然美国能用“星球大战”这个虚构的计划忽悠了苏联,怎么就不可能在载人登月这件事上造假?

有网友可能说,前苏联从来都没有质疑过?其实,苏联科学家70年就发表论文质疑了,现在论文也能找到。可是西方不会让你注意到的。

打开网易新闻 查看精彩图片

能复现的才是科学,因为技术是在不断发展的,工业也是在进步的,就看它现在能不能做到,如果做不到,就等于它之前同样做不到,要么是承认造假要么是承认美国这几十年来根本没有进步,甚至几十年前的自己都不如,只有开倒车了。

如果美国没有载人登月的后果是什么?

多年前我是不相信美国会撒这么大谎的,毕竟没法收场,太损一个国家形象了。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是这几年我突然意识到,他们跟我们真的是大有不同,他们真的无所谓撒不撒谎,他们根本不用考虑如何收场,关键是为达目的不择手段的德行,造假是毫无底线和压力的。

所以,“寇可往,我亦可往!”然后我去了,发现寇根本没来![狗头][狗头][狗头]