中美是敌人吗？
胡锡进发表了一篇名为《我坚定地认为，今天的美国不是中国传统意义的敌人》的文章，引起了热烈的争议，该文第一句话就开宗明义的指出：“我坚定地认为，今天的美国不是中国传统意义的敌人，中国绝大多数人，包括我们的政府，也不愿意中美成为敌人。”然而，胡总编虽然说的很有道理，却是一个“歪道理”，因为虽然中国不想和美国成为敌人，可惜……人家美国人可不是这么想的。
那到底美国人是怎么想的呢？各位网友可以看看最近日本加入“奥库斯”联盟这则新闻。所谓的奥库斯联盟，是美国、英国、澳大利亚等国，成立的一个针对性十分明确的三边军事同盟。那么该同盟具体是针对哪个国家呢？我就不在这里点的太明白了，大家可以发挥想象力，看看这个奥库斯联盟到底针对印度还是越南吧。
成立奥库斯同盟后，美国和英国就宣布要向澳大利亚提供核潜艇，提升澳大利亚海军在西太的实力。好家伙，到底是哪个国家，让美英两国联合起来都没有信心，还得给澳大利亚核武装才能抗衡呢？如果按照老胡的观点，美国不是中国传统意义上的敌人，那么这个由美国、英国、澳大利亚、日本等国成立的，很传统意义上的军事同盟，难道是针对菲律宾的吗？如果大家对这个问题心里的答案是一样的，那么可以说每个人都心知肚明，清楚地知道奥库斯联盟是针对谁的。
从传统意义上看，两个在军事上互相针对、甚至拉起同盟来对抗的对手，要么是敌人，要么正在准备成为敌人。有人要问了：事情有这么严重吗？没错，事情确实很麻烦。因为两国在经济上、军事上的较量都正在走向深入。更为直接证据是，早在奥巴马时期，美国就开始启动了“亚太再平衡”战略，此后美军的三军战略就从由海向陆，迭代为空海一体战；随后美国又出台了一系列军事战略，比如海基能力、联合作战介入等，一直到2016年后，美国推出了“全球公域介入与机动联合”战略，这些战略很明显的指明了美国军事发展的方向。
这个方向就是，随着一个潜在的主要对手的越来越强大，美军再也不能压在濒海区域搞由海向陆的作战，而只能退到大洋上，首先依靠空海一体战来夺取制空权、制海权。而继续往后，美军连在空中、海上击败这个潜在的对手都很困难了，因此只能改为一定限度的介入作战，以此来封锁和压制这个对手。再到后来，美国空军又推出了穿透性制空的概念，意思是不再追求夺取全面的制空权，而是在和主要对手交战时，只在敌人防御薄弱的地点、精神松懈的时间，从有限的空域以隐身飞机刺入敌人空域，并且完成攻击后迅速返回，而不再寻求维持制空权。
世界上是哪个国家，在21世纪的崛起如此迅速，让美国连续的失去濒海区域作战优势、海上空中作战优势呢？是哪个国家让美国变得不自信了呢？答案不言自明。而且由此可见，美国的军事建设就是针对这个潜在的强敌的，无论是军事战略，还是武器装备的发展，都是针对这个主要的对手进行。
现如今，中美两个大国虽然有千丝万缕的合作和联系，但是由于美国一直以来的针对，在经济上的压制，在军事上的针对，以及美国在涉及中国核心利益关切上的反复无常，导致中美关系渐行渐远。这些如果还不能说明美国是一个传统意义上的敌人，难道还要等人家动手打上门来才能清醒吗？
热门跟贴