>晋武帝司马炎是西晋的建立者，虽然与其父祖父相比，他显得过于平庸。但他的确有统一乱世的历史地位，可惜与之前统一天下的秦始皇一样，他所建立的西晋也是二世而亡。对于这一点，与秦朝不同的是，西晋二世而亡的原因一直被归咎于晋武帝选择晋惠帝做继承人。
而晋惠帝又没有能力维持政局稳定，所以西晋走向二世而亡。对于这个说法，我一直不以为然。原因也很简单，晋惠帝无力掌握政局？或许吧，但他在位的前十年西晋政局稳定，国泰民安。这又要如何解释呢？没错，这是贾后与张华组合的功劳。
可问题在于，如果他们两个人的组合，可以维持西晋十年的稳定。那在他们两个都没有去世的情况下，这种稳定又是如何破功的呢？要解答这个问题，其实就不能单看贾后与张华。还要看其他政治势力和人物做出的贡献，贾后代表皇室，张华代表大臣。
而在西晋的权力架构中，还有一个政治势力特别重要，那就是宗室诸侯王。西晋建立后，晋武帝吸取曹魏灭亡的教训，十分重视宗室藩王。因此他们不但出镇地方，对中央政府也有所干预。那宗室诸侯王中的代表又是谁呢？这个人其实没有第二个人选。
自然是威望最高辈分最大的汝南王司马亮，司马亮何许人也？或许有人知道，但我还是为大家介绍一下。司马亮是司马懿的庶长子，在司马懿的儿子中排行第三，仅次于司马师与司马昭。虽然在西晋政权建立的过程中，司马亮没有什么戏份，也不为人所知。
可在西晋建立之后，司马亮的地位变得举足轻重。甚至晋武帝死前，司马亮也是托孤重臣。而这位位高权重的诸侯王与贾后张华联手，自然可以稳定政局。毕竟三方的最高权威联手，自然政局不会动荡。但这个状态在十年之后被打破，打破的人是贾后。
贾后在逼杀太子之后，开始怀疑司马亮的忠诚，所以让楚王司马炜进京诛杀司马亮。张华在这个过程中其实是极力劝阻的，但恰好他的政敌卫温是站在司马亮一边。所以他其实也就顺水推舟了，但如果这只是一场正常的权力交替，只是换个诸侯王的代表，那其实无所谓。
问题在于，司马亮死后，诸侯王中再也没有任何一位可以镇得住诸侯王们，让他们安分守己，不要互相争夺权力。加上贾后无识人之明，重用企图篡位的赵王司马伦，让他篡位成功。如此一来，八王之乱就爆发了。八王之乱爆发后，还有人能控制局面吗？
其实是有的，八王之乱的胜利者，东海王司马越就是控制局面的人。可惜西晋还有另外一个未爆弹，那就是少数民族的内迁问题。即使政局平稳了，西晋已经元气大伤，自然活不了多久。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
热门跟贴