2月1日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，国务卿布林肯将于2月5日至6日访问中国，期间“寻求与中方官员讨论俄乌冲突”。
柯比称，去年8月因时任美国国会众议院议长佩洛西的台湾之行，中美之间的一系列会谈被搁置，涉及军事和气候变化等议题，而布林肯此次访华“希望重启有关谈判或为谈判注入新动力”。
柯比指，布林肯十分期待到中国可处理所有有关问题，又强调在乌克兰发生的战争“当然会是布林肯会提出讨论的议题之一”。
直新闻注意到，1月30日，外交部发言人毛宁在例行记者会上就布林肯访华回应称，中方愿在相互尊重、平等互惠的基础上同美方在双多边领域开展沟通合作。毛宁同时指出，“美方不能一边要沟通、谈合作，一边干涉中国内政、损害中国利益”。
毛宁强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系的政治基础，是中美关系第一条不可逾越的红线，美方任何时候都不要试图突破这条红线；而就乌克兰和朝核等问题，中方一向致力于政治解决和劝和促谈，反对“火上浇油”和激化矛盾等言行。
外界注意到，就在美方频频谈及布林肯访华、要与中方重启谈判以“处理有关问题”之际，拜登政府不忘对华继续极限施压。
据路透社和英国《金融时报》当地时间1月30日报道，美国商务部已通知多家公司，“不再向中国科技公司华为发放出口美国技术产品的许可证”。美媒彭博社称，拜登政府的一些官员还主张“禁止向华为出售任何产品”。
当地时间1月31日，美国贸易代表戴琪宣布，将包括微信在内的39个中国网络市场和33个实体市场平台列入“恶名名单”。目前该名单囊括了全球速卖通（AliExpress）、百度网盘、敦煌网、拼多多、淘宝等中国境内电商平台。
戴琪称，“恶名名单”是一个重要工具，“旨在提醒美国企业和我们的贸易伙伴，采取行动打击不良商业行为”。
还是1月31日，美国总统国家安全事务助理沙利文公与印度国家安全顾问多瓦尔（Ajit Doval）会面，双方签订所谓“启动关键与新技术伙伴关系”，该协定明确以中国为针对目标。沙利文宣称，中国“试图主导未来产业和控制未来供应链的努力……构成了更大的挑战”。
当前拜登政府在对华问题上，表现出了令人厌烦的两面性。一方面，美方积极摆出对话的姿态，强调要为中美关系“建立护栏”；另一方面在对华制裁领域不断突破底线，较之特朗普时期的“极限施压”可谓有过之而无不及。拜登政府这种两面性被美媒戏称为“蛋糕主义”，就是什么都要、什么都要来一口，但中国对于这种“蛋糕主义”的容忍必然是有极限的。
事实上，美国很有可能已经进入了一个和上世纪50年代狂热反共一样盲目反华的时代。讽刺的是，当时美国被成为“麦卡锡时代”，而如今在任的美国国会众议院议长、共和党领袖也叫“麦卡锡”。
有观点认为，目前拜登领导的民主党政府虽然令人厌烦，但或是未来一段时间少数还能有最起码表面对话姿态的美国政府，还能在某些领域留下最起码的合作可能，尽管这些可能正在变得越来越局限，也越来越被美方附上了政治条件。相较而言，美国共和党人则是已经几乎到了“逢中必反、见人就咬”的地步。
《直新闻》在此前有关中美关系的评论中指出，当美国不惜杀伤自身经济也要阻碍中国经济发展时，就表明白宫内部理性与务实合作的声音已经被边缘化。而当反华最终成为不容置疑的政治正确，当民主党最终彻底与共和党沆瀣一气，中美关系又将何去何从？还是那句话，无论是对拜登的蛋糕主义，还是共和党人的“逢中必反”，中方都是有容忍极限的。也许布林肯带着某种善意的期待，但他背后的美国政坛如果带着某种整体上难以改变的恶意，那么布林肯来了也是白来，甚至不如不来。
热门跟贴