11月30日下午，广州多区宣布调整疫情防控措施。广州市卫健委在新闻发布会上宣布，广州将科学精准划定风险区，符合解封条件的要及时解封，封控管理要快封快解，应解尽解；对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测。随后广州多个区域宣布解除临时管控区域。
通告出来后，迅速引发民众争议。许多民众进药店“囤货”，以备不时之需。此外，携程平台上“广州”关键词的搜索量骤增300%以上；广州一地的门票、周边游业务的浏览量分别增长255%和156%。
▲相关截图
网民评论
根据清朗舆情监测系统出具的舆情报告显示，2022年11月30日0时至12月1日14时，“广州大面积解封”事件在全网的信息量覆盖了境内外互联网新闻、微信、微博等多类型站点。
在上述监测时间范围内，网上共计发布相关信息5324条（含跟帖评论），其中新浪微博平台3876条。
▲该事件舆情传播趋势图。来源：清朗舆情监测系统
从上图来看，“广州大面积解封”事件发生后，舆情高峰为30日15时前后，是广州市卫健委发布通告，随即引发热议，并登上微博热搜。目前舆情逐渐平稳。
▲全网信息情感分布图。来源：清朗互联网舆情监测系统
清朗舆情监测系统还爬取了全网信息情感倾向数据。数据显示，网络舆论对“广州大面积解封”事件的评价多有争议。其中，负面信息占比48.57%，部分网民认为大面积解封，很容易让民众患上新冠。中立信息占比44.60%，部分网民认为最近经济太难了，解封可以大力发展经济。
▲媒体传播渠道分布图。来源：清朗舆情监测系统
从传播渠道看，微博、客户端为该事件舆情的主要传播渠道。这主要与媒体、网民信息发布习惯有关。
▲热词图谱。来源：清朗舆情监测系统
广州实行大面积解封，引发了舆论的热议。
有部分舆论认为，广州大面积解封对百姓来说是一件好事。疫情这四年，民众的百姓已经从畏惧到不耐烦，再加上许多人因为疫情被裁员，对“抗疫”更是排斥。不仅如此，广州大面积解封，临近过年，也让许多想回家的人踏上回家的旅程。
不过，也有部分舆论认为，广州此次大面积解封，是在“躺平”。毕竟，广州近几天日增几千例病例。还有另外一种说法，有网民认为，此次广州的“大面积解封”，就是第二个石家庄。但广州只是遵循了“二十条”要求和“九不准”原则，做到了精准防控，做到了不加码。
此外，广州大面积解封，也让全国人民担心，大量离开人员，必然有感染者混在其中未曾发现，会不会对其他地区防控造成冲击？
虽说，广州大面积解封，但民众焦虑依然存在。民众感到焦虑的是，奥密克戎究竟是不是大号流感？反复感染是否会破坏人体免疫力，产生后遗症？
而关于奥密克戎是否是流感的问题上，目前有诸多争论。从多数人的认识中，国外已经完全放开了，病毒就是“大号流感”，无非就是咳嗽、打喷嚏、鼻塞。
只有清晰的科学权威的答案从政府层面发出，才能舒缓民众对病毒的恐慌与焦虑，如果无法解决民众对解封之后对病毒广泛传播的担忧与焦虑，以及感染之后在工作、生活方面的不便与歧视问题，开放其实并没有从根源上解决原有的疫情防控问题。
其实，无论是严格管控还是宽松管理，都有人不满意。不过，广州已经在率先摸索一条从清零到躺平的中间道路。从当前来看，既然在病毒还处于高位的时候解封，就意味着要让广大民众理性认识病毒，放下对病毒的恐惧。
另一方面，广州政府还需要缓解民众与防疫人员的冲突与矛盾，坚持以民为本。面对于有特殊需求的民众，我们还需要让民众可以更加理性的认识病毒接受隔离方式，卸下心理包袱，才能让解封后的开放变成一种常态。
热门跟贴