江歌遗体的局部片图疑似泄露，江歌母亲愤怒回应：我会追究责任人的法律责任。
近日，疑似江歌遗体局部的图片和配文大范围传播，配文以辟谣的方式对江歌双手受伤程度进行了自己的解读。江母确认，这应该是江歌案卷宗中的内容，她已经报警并进行了投诉。
面对女儿图片疑泄露事件，江母江秋莲表示：他们还叫人吗？哪怕保留一丁点的人性，也希望能够把它删除。已经做了取证，我会追究他们的法律责任。
江歌案已经过去六年了。当年，仅24岁的女孩江歌留学日本期间，为帮助好友刘鑫而遇害，凶手陈世峰判有期徒刑20年。
事后被帮助的好友刘鑫不仅没有向江母表示对江歌的感谢和对江母的同情，反而做出了不当举动，还在节日给江母发送阖家欢乐，节日快乐的信息。被激怒的江母最终决定提起诉讼。
2022年14月15日判决：被告刘鑫于判决生效之日起十日内赔偿原告江母各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
判决已经下来了，但事情似乎还没了结。疑似江歌局部的图片中的配文，有想为江歌事件作引导的意味。
对于上传照片事件，法律该如何定性呢？
1.那些图片发布，发布人是否违法？如果违法，需要承担什么法律责任？
按照《精神损害赔偿的解释》，自然人死亡后，其近亲属因违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害逝者姓名、肖像、名誉、荣誉；非法披露、利用逝者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害逝者隐私等侵权行为遭受精神痛苦被认为是精神损害。
局部的图片传上第三方，属于违反社会公德的其他方式侵权行为。
《侵权责任法》第六条规定：侵权责任认定的成立四要件为：过错、侵害行为、损害后果、因果关系。
正是因为发布人将局部图片公布，它客观上对江母造成了精神损害，让江母心理和感情遭受了创伤和痛苦。它符合侵权责任成立的四个要素。
由此可以认定，发布人这样的行为对江母造成了精神损害。
《侵权责任法》第一千一百六十五条规定：因行为人过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
此案例中，发布者侵权致江母精神损害，造成伤害但未造成严重后果，若江母追究责任，大概率会判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
2.假如发布的照片是江歌案卷宗中的内容，有关泄露人员应该承担什么样的责任？
假如发布的图片是江歌案卷宗中的内容，若是案件的工作人员泄密，那就涉及刑事犯罪了。即便案件发生在日本，由于江歌案是不公开审理的刑事案件，且案卷泄露发生地在国内，依然构成犯罪。
《刑法》第6条规定：凡在境内犯罪的，除法律特别规定的以外，都适用本法。
《刑法》第三百零八条规定：泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，涉嫌泄露不应公开的案件信息罪，可以被判处三年以下有期徒刑。
所以，泄密的工作人员，若被认定为泄露不应公开的案件信息罪，会被判处三年以下有期徒刑。
3.第三方会承担什么责任？
网络不是法外之地，应该受到有效监督。同时，第三方也应主动承担社会责任，严格把关，减少此类事件的发生。江母如果追究，则可能会向江母赔礼道歉，并严格把关，以取得江母的谅解。但作为第三方，想根本杜绝此类事情发生，很难实现。
在江歌事件发生六年以后的今天，有人将疑似江歌局部图片公开，是对逝者缺乏起码的尊重。这对失去了女儿的母亲，无疑是把正在结痂的伤口撕开来撒了把盐。
我们要有公德心、同理心，任何情况下都要维护好自己的良心，做一个遵纪守法有道德的人。
对于此事，你怎么看？欢迎一起讨论。
热门跟贴