同一审被判处死刑，同样犯有故意杀人罪，劳荣枝二审有了结局，但吴谢宇二审因某种不可抗力的理由中止审理，结局尚未出来。 那么，一定有人感兴趣。 既然劳荣枝二审被判死刑，那么之前有名的杀母北大学子吴谢宇将如何收场呢？
在我看来，二审很可能维持原判。
从两起案件来看，无论是劳荣枝还是吴谢宇，主观恶性都很大，劳荣枝在杀人后逃亡20年，最终落网。 吴谢宇杀害母亲后，同样畏罪潜逃，休了一系列假。 最后吴谢宇被抓后，有认罪悔罪等行为，但他逃了几年才被抓，所以吴谢宇认罪悔罪是骗人的，本质上是为了保命，很难想象是鳄鱼的眼泪。
都是高智商犯罪，就社会危害程度而言，已知劳荣枝作案后潜逃20年，可以伪造他人身份证逃脱制裁； 吴谢宇潜逃3年，可以使用他人身份证进行诈骗，意味着他们的智商不低，他们的犯罪都是高智商犯罪。 因此，他们的犯罪对社会危害极大，不判死刑，很难解决问题。
都有自己所谓的“证据”，但没有真正法律效力的劳荣枝却有吴丹红律师的一系列证词。 “疲劳审问”“打擦边球”“被逼无奈”的吴谢宇也有“想放妈妈走”的“证言”和叔母的誊写。
但这些证据，不是有效的证据，在法律条文面前显得如此苍白无力。
对劳荣枝来说，首先，审判过程是完全合法合规的，打擦边球，只要不违反法律法规就没问题。 其次善恶是一种选择，劳荣枝选择了邪恶。 当然，不存在“被强制无奈”的说法。
对吴谢宇来说，解决母亲感情可以选择任何方法。 吴谢宇的行为不是为了母亲，而是为了造福自己而犯罪，所以他的证词也不能令人信服。 对犯人来说直系亲属的草稿具有法律效力。 很遗憾，吴谢宇的父亲在高中时代去世了。 他杀了母亲后，没有直系亲属。 这样别人开出的草稿，没有意义。
可见，即使他们为自己辩护，也没有任何法律效力。 因此，两者都无法逃避法律制裁。
虽然都在死刑审判后有所谓的“悔过”，但无疑是鳄鱼的眼泪。 作为保命最无法无天的手段，劳荣枝在死刑审判后表示：“逝者安息，我承认我有罪，真心认罪，我独自逃亡，失去了自首的机会。 对不起”流下过悔恨的眼泪。 吴谢宇也带着数万字的悔过书进了看守所，但他坚持“不想以可恨的人了结”，想用劳动赎罪。
但这都是为了保护生命而出现的最不正当的手段。
法律是不允许的，无论什么舆论吃瓜，都不能阻止法律的判决。 法律的权威性，并不因民众的舆论煽动而改变。 以前，拿在敌人手里的赌注，被民众一齐叫来，不是也被执行了死刑吗？
另外，无论是劳荣枝还是吴谢宇，对法律的概念都知之甚少。 这两个人是高智商的法盲。 他们不再是青少年，必须为自己的无知付出代价。 他们不懂法，被判死刑，是他们的最终归宿。
因此，即使吴谢宇的二审终止审理，判决还没有开始，我认为他改变判决的可能性也不大。
朋友们，你觉得怎么样？
热门跟贴