有个复旦大学外文学院教授发了条微博,说某地警察随意检查地铁上公民的手机,转发量不小,引起了一定的舆论关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前他转发的那篇内容已经因违规被删除,但是网上的视频还是能看到的,短短几十秒,就是下图这种情景,几个警察站在地铁中间低头在看手机

第一遍看没太仔细,所以我还觉得不会是这三名警察搭地铁途中低头玩手机被有心人拍下来加以利用了吧?于是我又看了几遍,视频拍摄的期间,右边那位警察是有接过座位上乘客手机的动作,所以应该不是在低头玩自己的手机。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么有没有可能是帮一些老人或者不太会用智能机的人下载那什么“反诈app”呢?只从视频上来看,是无法排除这种情况的。我自己也听家里人说过,有人去乡下帮他们装反诈app,说是能避免诈骗。

但是,在这位复旦大学教授的微博下面,也有来自上海的ip表示,昨晚下班确实遇到了这种情况,不只查装载的app,还看聊天记录,随便翻阅。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,我依旧难以相信会发生这种事,该地的警方需要回应一下事情的真假。否则对于一些守法的公民而言,莫名其妙手机就被拿去查看,是对于隐私极大的侵犯。不说一些女性手机里很可能会拍摄隐私照,大部分人手机里还有财产信息等。

除此之外,我国法律也明确有规定:公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

也就是说,警察要查某个正常公民的手机,需提前向上级部门申请该公民涉及国家安全问题,或者涉及刑事犯罪,并获取批准开具相关手续。

当然还有一些其他情况,比如该公民有现场作案嫌疑、携带物品是赃物之类。否则,随意查看公民手机隐私,则是将其当成罪犯在对待。

为什么我说这件事官方应当给一个公开回复呢?

一方面,不回复等同于默认,而警方默认自己行为逾越却无相应处理,是对自身形象的破坏。

另一方面,不回复的话,这样的事件会被加以利用并且扩大。

比如几年前就出现过类似的消息传播,最终北京警方调查之后通报,警察看的就是自己的手机。

打开网易新闻 查看精彩图片

更早还有深圳也发生过类似的事,说“深圳地铁民警挨个检查乘客手机”,最后证实是假的。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过当时传出来的都是一张照片各种ps外加臆测,而现在直接是“视频拍摄”,造假的难度增加了不少。

并不是一个能写得多酣畅的话题,就到这里。我们有句话叫“执法如山,守身如玉。”警察做一件事如果有法律依据,公民做一件事如果不违反法律,那么有何惧?是谣言,就辟谣;若真实,便处理。除此之外,无关痛痒。

打开网易新闻 查看精彩图片