11月30日，广州市天河区、番禺区、荔湾区相继宣布解除本区的所有临时管控，全部按照低风险管理，也就是说，这几个区不再要求进行隔离和封控，白云区也在两天前解除了临时管控，天河区也在进行有序调整。
这应该是一个比较重要的调整，可以说是真正打响开放防疫管控的第一枪了。
经历了这么多的严格管控措施，我们的疫情并没有好转，整个11月份，全国的重大城市基本都爆发过大规模的疫情，北京、广州、重庆、郑州这些地方的疫情到目前都没有结束，实行隔离管控、常态化核酸等措施，民众付出了巨大的代价。
就在这一消息公布的前一晚，广州市天河区已经开始遣散大学生离校返乡了，11月29日晚上，天河区的马路上一整晚都人来人往，车来车去，都是接大学生返乡的车辆人员。
连夜疏解大学生离校回家，应该是为了缓解解除管控后的防疫压力，并且也可以避免大学校园里出现大规模集聚性感染。
之前石家庄宣布取消全员核酸检测时，很多人都说石家庄打响了“放开”的第一枪，但后来很快就被打脸了，石家庄一个星期之后就恢复了全员核酸检测。
现在广州又来了，我们是否又可以把广州的解封当作是真正意义上的第一枪呢？
从疫情爆发开始，广州每天的新增病例都处于居高不下的状态，目前每天还保持日增上千病例的数据，城中村集聚着大量的外来流动人口，他们都是外省过来的务工者，被封控在家，就失去了谋生的机会，这对他们应该是不小的打击。而流动人员集聚性强，也导致了感染的病例数比较多。
广州一直以来就是改革开放的前沿阵地，改革开放初始，广州率先拥抱市场经济，不断冲破体制机制束缚，四十几年来为无数外省务工人员提供了就业机会。在本次疫情之前，广州的防疫也一直做的不错。
这次的“解封”虽然看起来有点突然，但也是多个方面的因素推动的。首先是国家新发布的二十条措施，就要求了缩短隔离时间和防止出现过度防疫问题的内容。二是疫情爆发到现在，虽然执行严格的管控措施，但并没有很好地控制住，而严格的管控措施，对广州市民和外来务工者的影响较大，防疫的收益与成本不成正比，我想这也是决策者注意到了的。三是民意。天下苦疫情久矣，一个区域发生疫情时，隔离该区域，长时间的居家或方舱生活，对人的心理状态会造成影响，一方面有些老百姓希望解封，另一方面，有些老百姓又很害怕这个病毒，前不久就有一名感染者在方舱自缢。
我们对防疫的态度被分成了两派，那么接下来，对广州和广州人民就是一个挑战和考验，比如当社会上有很多阳性时，你会让孩子去上学吗？在当时的石家庄，很多家长没有送孩子去上学，或者说学校没有让家长送孩子来上学。比如当你不小心感染了，你是选择自己买药，还是去医院？如何选择，取决于你的态度。对于广州来说，如果大家都去医院，医疗系统出现挤兑，那么如何维持，这也是一个问题。
当然，如果广州跟石家庄一样是在做“仰卧起坐”，以上分析皆作废。万事开头难，希望不要被打脸。
热门跟贴