律师怼法官“给孩子积点德”，如有“席地法官”精神何以至此？|原告|律师|法官|法律|法院

前几日，有媒体报道，陕西一律师因为开庭迟到，遭遇到了法官要对案件按撤诉处理，双方发生了意见分歧和言语冲突。

因见法官正怀有身孕，律师情急之下，爆出了，“挺着肚子你也不给你孩子积点德”的过激言辞。根据报道，律师认为这不是骂人，但最后道歉，法官不愿多说此事，也不知道最后案件是如何处理的，律师是如何处理的。

以下是网上流传的双方对话过程，算不算骂人，读者可以自行评价。

有自媒体撰文认为，如果我是这位女法官，我宁肯不要这份工作我都要跟你干到底！我的原则是：因为任何案件上的事情，你可以骂我、可以打我、甚至可以拿刀捅我，但你绝对不能侮辱、伤害我的家人！感情色彩丰富啊！

应该说，律师在跟法官交谈案件处理上，扯到孩子及积德之类的道德审判，是不应该的，至于是不是骂人的话，要看个人的理解和接受程度。按照一般人的认识，因为工作上的处理结果遭受道德批判而且还牵涉到了自己的孩子，恐怕真的令人难以接受。

可是，评看一个事情，要察其全貌，观其原由。事件中，因为律师开庭迟到，法官就对案件做撤诉处理，难道做得对吗？符合民诉法的法律规定吗？

按照《民事诉讼法》的规定，只有原告或其诉讼代理人，“无正当理由拒不到庭的”，法官才“可以按撤诉处理”。注意看，需要同时满足“无正当理由”和“拒不到庭”两个条件。律师迟到的，理由正当与否视频里没有交代，但显然不是“拒不到庭”，是不符合法律规定的，可以按照撤诉处理的规定的。即便是“拒不到庭”，法律规定的也是“可以”，说明撤诉与否的决定权，在于法官。

有法院前辈留言，我当了七年书记员、二十五年法官，在基层法庭、县法院、中院、省高院工作过。每次开庭审理案件，我会提前十五分钟到法庭打扫卫生，与提前到庭的当事人、律师交流，对要迟到的当事人、律师电话沟通、耐心等待。这样，案子就容易调解成功方便结案。当法官，要体桖民意，不要轻易使用迟到按照自动撤诉的规定。大家都不容易啊！否则，当事人、有些律师就要问候你祖宗八代，接触你的身体器官了。年轻的法官们啊！您们还是太年轻了。

烟语君知道，现实司法实践中，不少法官喜欢对迟到的原告适用民诉法“无正当理由拒不到庭的”对案件按撤诉处理，甚至还有人沾沾自喜，认为终于找到了原告的失误可以没有风险、不必担心上诉的结案了。

例如，前不久，广东的一法官对从外地赶到了法院门口，因被赋黄码无法进入法院的原告律师，也是适用了按撤诉处理，引发了舆论哗然，最后法院认定，法官适用法律错误，案件继续审理。

也许，在法官看来，不过就是自己每年审理几百起案件中的一个案件而已，撤诉了可以再起诉，不会影响什么。但是，对于案件原告而言、原告律师而言，一个案件的按撤诉处理，意味着不仅仅是几千元乃是上万元的诉讼浪费（撤诉的案件，诉讼费减半征收），而且从立案到安排开庭又是几个月的时间等候。

更主要的是，因为律师迟到案件造成的时间和金钱的浪费，很可能意味着律师这个案件客户的丢失，甚至是律师遭到客户的索赔请求。不说什么法律共同体，也不说什么司法为民，就说陌生人之间基本的同理心、同情心，法官好意思为了自己结案，即便自己牺牲了多等待的个把小时，对案件进行撤诉处理吗？

别说什么司法权威、法律严格执行，上面的分析已经说了，按照法律规定，迟到，并不是“拒不到庭”的拒绝，只是延迟到庭了而已。有些法官惯用此招，就是看准了适用这个法律规定，原告不能上诉，只能申请再审。现实是，申请再审的麻烦程度，远高于重新立案，所以不得不则了忍气吞声重新立案。其实，哪个因迟到被按撤诉处理的当事人，不是一万个草骆在心里和私下里，只是忌惮于案件还要在这个法院审理，不当面说罢了。

正如前述法院前辈说的那样，不过就是迟到而已，只要开庭时提前跟原告保持沟通，及时通知被告原告迟到的理由，被告大多也是理解的，毕竟案件原告再次起诉，被告还要再往法院多跑好几趟。即便被告不理解，按不按撤诉处理，也是法官的自由裁量，因为法律规定的是“可以”，即便被告不同意，法官说等原告到了再开庭，被告也只能接受。

律师情急之下言语过激确实不对，但不过就是多等点时间而已，只要法官多点耐心，何至于闹到律师面对怀有身孕的法官进行道德抨击、如今舆论哗然的地步？

近日，有一组法院在法院大门口席地而坐，组织双方当事人开庭的照片在法律圈流传，法官负责任的工作态度，获得了一致的好评。