（一）

10月1日，货拉拉案车主周阳春发声明，称大量网友联系自己及家人言明电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”并且剧中对周阳春及家人和辩护律师存在恶意贬低的情况。

我认真观看后，发现电视剧加入了许多与事实情况不符的虚构情节。并非出于修饰和丰富剧情的需要，而是颠倒事实真相，影响案件的正确定性。严重侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。

周阳春声明称，要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分，并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

（二）

这一个环节，有两点特别有意思

1、司机拍摄时，像喝酒一样脸红，还不断地舔唇，一脸猥琐样，这是不是给女孩跳车以借口？

这是不是阴谋论？迎合某些“女拳”，让她们支持起自己的判断从而认为法律判断不公？

打开网易新闻 查看精彩图片

2、司机妻子企图贿赂的剧情……

贿赂这种情节不知道是怎么想出来的，真是让人无语，是为了体现执法人员的纯洁性刻意为之？

让人看到了戏外某编导的“舔狗”行为

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

（三）
很多人觉得这不是纪录片不必那么大惊小怪，可影视剧中的阴谋论是最容易引发讨论的，

打开网易新闻 查看精彩图片

看看，就怕这种上升高度的吃瓜群众，觉得众人皆醉他独醒，甚至怀疑起司法的公正性。

并且，编导为了制造矛盾将很多现实故意收了起来，而是专门放大原本就不存在的矛盾点：

1、现实女孩一声不吭直接跳车，电视剧中不断地喊“我要下车”，这直接就把案件性质给变了个样，编剧不是法盲是什么？

2、当事人被羁押并且不准请律师，这些只字不提，而是去编造原本不存在的情节为女孩子打抱不平。

网上搜索关键词，没有一个不去质疑《底线》拍摄的初衷是什么。是为了普法还是根据没证据下去制造证据去定罪。

普法节目不必取悦任何人任何机构，把真相讲出来就好。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此，您的看法是什么？

我是小书，祝你幸福。