近日，上海女童手扒商场扶梯双脚悬空，两名男子挺身而出将其解救下。很多网友为男子的见义勇为点赞，没想到救人的丁先生，也遭到一些无端的指责，竟有部分网友指责他触碰到女童的“隐私部位”。
丁先生表示 ：当时朋友发给他看，才知道自己被骂了，看到后觉得网络上的键盘侠让人反感，也有点影响生活。将孩子救下本是一件好事，但他们却遭到一些无端的指责，“有人说我救人的速度慢了，还有人说我救小女孩时，手放的位置不对。”经过这件事后，他感觉个别网友的网络暴力很可怕。以后遇到这事还不知道救不救，并呼吁父母要把自己的小孩看好。
见义勇为者，却被网友刻画成“流氓”，这多少有些令人寒心。关注未成年人的隐私安全，这种心情完全可以理解。但危急情形之下，这样的指手画脚明显有些不合时宜。从“悬空”到“救下”仅仅几秒时间，丁先生想到的是如何迅速让女孩脱离危险，我们却在研究丁先生“手放得不对”。措手不及下的举动，并不是大家借此标榜自己的理由。
指责并质疑救人者的网友，永远会把个人情绪摆在第一位。这样的网络暴力行为，一旦发生就很难挽回。善举遭到公开侵袭，负面效应会造成，人们以后在做善举之前顾虑重重。对于树立良好的社会风气，没有任何积极作用。本该得到肯定的丁先生，却因为救人的“好事”，变成了伤害自己的“坏事”，未免让人相当寒心。
几个月前的“糖水爷爷”，就曾遭受网络暴力，而被外界广泛关注。人们纷纷谴责网络施暴者，也不禁思考产生网暴的原因。网络暴力难以制止，与大多数人的认知形成，和网络传播机制有关，而“贴标签”便是其背后的关键所在。“便宜没好货”“女生理科思维不好”“男生粗枝大叶”等，这些都来自于刻板印象下的乱贴标签。人们总会将与自己印象违背的嫌弃，凌驾于真相之上。说白了就是，只相信自己想去相信的。
此次事件的网络暴力人群，目光永远停留在手该放哪儿，而不是“救人”这件事上。给丁先生造成阴影，甚至不知道以后该不该救人。所以“消除网络暴力”不是口号，更不能仅靠民众自觉。网络平台对于不良言论的监管，更要精准定位不当言论。隔三岔五就要揪出一部分，长期在网络内心黑暗的留言者，配上身份证照片，公之于众现场展览。增加施暴行为的成本，才是彻底杜绝“作恶”的良药。不是这些人太阴暗，而是我们太过善良和纵容。
大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。
热门跟贴