试想，当你看到一个小女孩身临险境，紧急之下，不加思考出手救了这个孩子，救人视频传到网上，有人不仅没夸你，还骂你救人的速度太慢，手放的位置不对，你会怎么办？
想救人？先演习
上海的丁先生，就遇见了这番闹心事儿。
一名小女孩抓着商场的扶梯手升向二楼位置，越升越高，两脚悬空，情况十分危急。
丁先生听到孩子的呼救声，就赶紧和弟弟一起将孩子救了下来。
故事发展到这，本就是一件好人好事，没想到监控视频流传到网上，突然出现了一些“与众不同”的论调。
有人说丁先生救人速度太慢，还说丁先生抱起女孩的时候，接触到了女孩的屁股，手放的位置不对，是居心不良，这么摸小女孩的私密处不好。
这个世界上，总有一些杠精，你不知道怎么会和这种人生活在同一个星球。
丁先生也很无语，网上的一些言论，让他心里不太舒服，感觉个别网友的网络暴力很可怕。
虽然丁先生不理解这种质疑，但我相信他应该不会后悔救人，相比孩子的生命，这种委屈没什么，下一次可能还会救人。
但是那些吹毛求疵、内心肮脏的键盘侠们，现实中连一张挡路的凳子倒了，或许都不会弯腰扶起，因为他们只会忙着在网络上找别人的茬。
虽然觉得没啥可说的，但这里还是要给大家科普下，人类身体的安全受力点有四处，两个是肩部下的胳肢窝处，两个是胯部，所以很多父母在抱婴儿、小孩时，都是尽量把受力点卡在这四个地方。
丁先生和弟弟救人时，就是先拽住了女孩的肩部，之后又托住女孩屁股，将孩子从电梯夹缝中成功救出，这两处部位是人最容易使劲受力的地方。
在紧急时刻，正常人不会一边居心不良，一边救人的，丁先生但凡有一点坏心思，他完全可以置之不顾，为何听到呼救声，就要赶着救人呢？
因为距离不远，丁先生没有跑着去救人，就被键盘侠指责“速度太慢”，只不过是因为不符合某些人内心“救人就要十万火急”的想象设定。
自私冷漠、不明是非的人，以上帝审判心态看待紧急的救人事件，去苛求一个救人者，他们并不关心小女孩是否获救，他们只想体验站在道德制高点的快感，享受评判他人的满足。
如果让这种声音占据舆论场，那以后我们想救人的时候，难道都要先掂量救人风险，排练演习一番以什么样的姿态救人，再思考救人会有什么样的后果吗？
只要有这种掂量的过程，人心就会变得麻木和冷漠，社会也就沉浸在“狼来了”的寓言世界里。
倘若全社会都按照这个逻辑，有老人心脏骤停晕倒，路人进行人工呼吸是不是还要先去找张纸盖在嘴巴上？女性落水，消防员是不是要戴好手套，全副武装，不能接触女孩身体？妇产科的男医生是不是得全体下岗？
这种“一见短袖子，立刻想到白臂膊”的观念，什么时候能够消除？
做好人？先抗压
丁先生想破脑袋也想不到，自己一个举手之劳，怎么就和鲁迅先生95年前的一通“杂感”关联起来了：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。
除了丁先生，安徽的高先生，也深深懂了鲁迅先生的这通“杂感”。
去年8月，一个小女孩玩耍时把头塞进了铁栏杆里，拔不出来了，路过的热心市民高先生，上前抱起了女孩，把女孩从栏杆里救了出来。
高先生可能吃过亏，他担心别人误解，还让旁边的孩子拍下救援过程，没想到视频发到网上后，依旧引发了争议。
有人批评高先生救人时的动作不妥当，手部靠近女童隐私部位，说“救人是好事，手确实应该把双腿抱起或者下来一点都好，否则真的容易引起误会”。
原本为了自证清白找人录的视频，反倒成了自己的“犯罪证据”，高先生彻底失语了。
历史是会重演的，上海丁先生和安徽的高先生，都是在营救小女孩时，遭受了质疑，原本是好心成年人，救贪玩儿童的好事，非要被解读到“白臂膀”的两性叙事上，真的就是纯杠。
其实，男性救女性的“两性困局”很好解释，孟子说过：男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也。
男女授受不亲，是中国古礼中极重要的一条，然而当嫂子掉入水中有生命危险时，孟子说，应该“援之以手”。
礼规，只是针对一般情况，而世事复杂，总有许多预料不到的情况发生，因而必须有变通。
千年前的古人尚能有此思想，21世纪的国人却故意将“事急从权”最基础的道德常识，往性别叙事上硬凑，这就说明想要做一个好人，你先能抗压。
这年头，做好人很难，做一个“淤泥而不染”的好人，更难。
在互联网世界的助推下，每个人发言都不需要负责，越来越多的人秉持着二元对立的冲突思想，对事件的评判，不是好的，就是坏的，看待一个人，不是天使，就是恶魔。
当这种思维具化到社会事件中，就会造成“男子救女童反遭质疑猥亵”的口水式新闻，民众对天使和魔鬼的戏码难以自拔。
稍一挑动，就会沉浸到道德审判的激情中，而意识不到事实的缺失，人们越来越热衷于寻找“坏人”，所以当碰到一个纯粹的好人时，他们第一时间想的不是点赞，而是在细枝末节中寻找“黑点”。
你救人为什么要摸人家女孩屁股？当这种论调出来时，输出的只是一种自以为的正义情绪，而非事实真相。
因为这世界好像并不喜欢你当好人，或者说，当好人做好事，需要的附加条件太多，大家要的只是他们臆想中的“好人”，只要你被挑出一点毛病，这个“好人”的称号就要被取缔。
安徽高先生救女童刚被骂，仅仅一年，上海的丁先生同样的戏码又来，污蔑一个人的成本很低，但被泼脏水的人却要付出沉重的代价。
当话题开始争论起来的时候，热心救女童的高先生、丁先生，内心一定是受伤的。
热门跟贴