2020年一场新冠病毒疫情打乱了我们所有的社会进程，面对凶猛的病毒，我们的白衣天使们临危受命、逆向而行让无数人为之感动，而人们只能无奈的选择待在家里，祈祷疫情尽快过去。
其实，这疫情古来有之，历史上曾多次出现过瘟疫，瘟疫，即由病毒与细菌感染而引起的流行性疾病，古代典籍中对于流行病的记载比比皆是，所用之名有“疫”、“疾疫”等。
这些杀伤力极大的传染性疾病，对人类的伤害仅次于地震，海啸等自然灾害，虽然不是直接一瞬间置人于死地，但是它的可怕性仍然给人类留下了深深的阴影。
中国的历史，可以说就是一部与瘟疫抗争的历史，自有历史以来，大疫就从未在历史的舞台上消失。
如此频繁的瘟疫，实在太可怕了，而且以前的医疗技术比较落后，伴随瘟疫来的，必然还有死亡。
关于古代疫情有这样一句话，那就是“大疫不过三，过三必有殃”，说的是就算再严重的疫情，也不会超过三年，而如今新冠病毒已经出现了将近三年，那么究竟能否好转呢？疫情何时才能彻底结束？
历史上的恐怖瘟疫：
古代瘟疫对人类造成的杀伤力很大，造成了大量的无辜百姓死亡，历史上最早有记载的瘟疫发生在周代，鲁庄公20年“齐大灾”。
1232年，金国汴京也曾发生了中国历史上一场罕见的惨烈瘟疫，在短短的两个月时间里，“诸门出死者九十余万人，贫不能葬者不在其数。”
在古代众多瘟疫之中，尤以东汉末年和明朝末年的瘟疫最为恐怖，这两次大瘟疫无疑成为了压垮东汉和明朝的最后一根稻草。
明末崇祯年间大瘟疫，这场瘟疫主要是鼠疫，京津与河北地区尤为严重，这场瘟疫的死亡人数也是百万级。
而张仲景在《伤寒杂病论》中提到：自建安以来，犹未十年，其亡者三分之二，伤寒十居其七。
也就是说，这场瘟疫导致了三分之二的人口死亡，十分之七的人口感染了瘟疫，这一方面说明当时的医疗水平之低，一方面说明此次瘟疫的严重性。
俗语“大疫不过三，过三必有殃”，是什么意思？有科学依据吗？
“大疫不过三，过三必有殃”指的是就算再大的疫情也不会超过三年，否则人类就会遭殃，这句话，依照古代的医疗、交通等各种实际情况估计，会发现过三就有大灾祸的说法的确不是夸张，而是真实存在的。
因为古代的小村庄医疗条件不好，交通与信息的传递、物质条件的紧缺，不管是经历三年还是三次，基本上都是一场生死折磨，有着全军覆没的危险。
从以往历史来看，确实有规模较大的疫情流行没有超过三年的记载，看来“大疫不过三”也是有一定的根据。
“大疫不过三”适合新冠疫情吗？
老辈子有这样一个说法“大疫不过三年”，意思是：通常情况下，瘟疫持续的时间在三年之内就可以解决，那么这个问题来了，新冠疫情可以在三年内结束吗？
首先在病毒传播方面，新冠疫情看似毒力在减弱，传播力在逐渐下降，其实是人们的防控意识在不断提高，而反观国外疫情情况实在不敢恭维，不仅没有下降，反而有了增长的趋势，这和人们的防控意识也有着密切的关系。
就目前疫情形势来看，新冠病毒一直在不断变异，长期存在不是不可能的，也从侧面说明和新冠病毒作斗争将会是一场长期战，因此古人所说的大疫不过三，并不适合如今的新冠疫情。
疫情形势依然严峻，我们仍需做好全面防控
新冠病毒变异一直在持续发生，有些变异改变了其生物性特征，影响其传染性、致病性、免疫逃逸能力等，有些人认为，新冠病毒朝着传染性增强、致病性减弱方面变异。
专家表示，一方面，要时刻密切追踪全球范围内新变异毒株在传播范围、传染性、致病性等方面的变化和进展。
另一方面，要坚持常态化防控措施，包括早发现、早报告、早隔离、早治疗的“四早”措施。
黑暗会过去，黎明会到来，风雪会骤停，春花会开放，希望疫情早日过去，希望一切恢复如初。
热门跟贴