记者 陈晨
8月18日上午9点半，劳荣枝案二审在江西省高级人民法院开庭审理。
有人称劳荣枝为“杀人女魔头”，因为她跟4起案件、7条人命有关，涉及故意杀人、绑架以及抢劫。这些案件均发生在1996年至1999年之间，同伙法子英被处决后，逃脱的劳荣枝化名“雪梨”，换了身份，过起了逃亡生活。
直至2019年11月，潜逃了整整20年的劳荣枝在厦门一个商场内被警方抓获。自此劳荣枝结束逃亡生涯，走上了被审判之路。
逃亡路，犯罪路
提到劳荣枝，不得不提到另一个人，法子英。
法子英是劳荣枝当时的男朋友。劳荣枝出生于1974年的江西省九江市，她比法子英小10岁。
劳荣枝原本是江西省九江市的一名小学老师。1994年，劳荣枝和法子英相识于一场婚宴，此后二人走到了一起。
当时的法子英是名劳改释放人员，他曾在1981年因抢劫罪被判劳改8年。
1996年，法子英再次犯案，抢劫伤人。犯案后他带上了女朋友劳荣枝，一起开始了逃亡之路。
逃亡之路也是两人的犯罪之路。他们先后逃往江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥等地。他们在每一地停留的时间不会太久，但却犯下了4起案件，涉及到了7条人命。
1999年7月，劳法二人在安徽合肥犯下了第4起抢劫伤人案。同年7月23日，法子英被合肥警方当场抓获，劳荣枝逃亡。
法子英被抓后，在庭审时曾为劳荣枝脱罪。最终在1999年11月18日，安徽省合肥市中级人民法院判处法子英死刑，次月法子英被公开处决。
4起案件，相同模式
7人被害，1名幸存者
劳荣枝和法子英犯下的4起案件，均用了相同的作案模式：劳荣枝利用坐台小姐的身份物色抢劫对象，将被害人诱骗至出租屋后将其绑架，威胁其交出财物并向其家人索要赎金，随后将被害人杀害。
1996年至1999年4年时间，二人作案4起，共杀害7名被害人，只有1名幸存者。
1996年7月，劳荣枝和法子英逃到了江西南昌。劳荣枝用偷来的身份证进入当地一家舞厅坐台。二人商议用这种方式物色抢劫对象，被害人熊某成了劳法二人的目标。
同年7月28日，劳荣枝将熊某诱骗至她的租住处，劳法二人将熊某身上的财务抢走后，又逼迫他说出家庭住址。将熊某杀害后，二人拿着从熊某身上发现的钥匙来到熊某家，劳荣枝将熊某家的财物洗劫一空，法子英则将熊某妻子和三岁女儿残忍杀害。
这是劳法二人合谋的第一起案件，事后他们离开了南昌。
1997年9月，二人逃到了浙江温州。劳荣枝再次利用陪酒小姐的身份物色抢劫目标，这次的被害人是梁某和其朋友刘某。劳法二人抢走了两名被害人的手机和现金，劳荣枝还带着被害人的存折去银行提款。成功提款后打电话通知了法子英，随后法子英将两名被害人勒死。
1998年，劳法二人又逃至江苏常州。这次的被害人刘某是四起案件中唯一的幸存者。他被劳荣枝骗至出租屋后，被提前躲在屋内的法子英持刀威胁，劳法二人要求刘某打电话给妻子索要财物。在拿到7万元赎金后劳法二人离开，并未将刘某杀害。刘某身上还留有当年被劳法二人用钢丝捆绑留下的伤痕。
1999年6月，劳法二人又逃到了安徽合肥。同年7月22日，劳荣枝将被害人殷某骗进出租屋后，将其关进了一个铁笼，并逼迫殷某写下纸条向妻子索要赎金。期间为了威胁殷某，法子英诱骗小木匠陆某进入出租屋，当着殷某的面将小木匠杀害。
同年7月23日，在劳荣枝向殷某妻子索要赎金时，殷某妻子设法报案。民警将法子英抓获，劳荣枝却逃亡。出租屋内的殷某被发现时也已经死亡。
二审再次否认故意杀人
被害人家属希望二审维持原判
劳荣枝一逃就是20年。
2019年11月28日，劳荣枝在厦门一商场被警方抓获。
被抓时的劳荣枝已经45岁，她在厦门一家商场的手表专柜工作，此前还曾在厦门一家酒吧工作，化名“雪梨”。
被抓后，劳荣枝被移交给江西南昌警方。同年12月，江西检察机关对劳荣枝批准逮捕。2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。同年12月22日和23日，劳荣枝案一审持续了两天，并未当庭宣判。
2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
一审前，劳荣枝哥哥劳声桥曾公开向被害人家属道歉。劳荣枝也在一审现场对被害人家属表达了歉意，但她对公诉机关指控的部分犯罪事实不认可，并表示自己受到了法子英的威胁，没有杀人的故意，也没有合谋杀人的行为。
一审宣判后，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉。
在劳荣枝案中，只有合肥被害人小木匠的妻子朱大红提起了刑事附带民事诉讼，要求劳荣枝赔偿135万元。劳荣枝虽然表示愿意赔偿，但她又表示，自己只有3万多元。最终法院判决劳荣枝赔偿小木匠家属4.8万元。
朱大红表示，自己对一审结果满意，并没有提出上诉，也并未出庭。不过，朱大红一直通过网络关注二审情况，她希望二审能维持原判。
一位参与旁听的被害人家属表示，在8月18日上午的庭审中，劳荣枝仍称自己没有杀人，称自己也是受害者。
下午庭审继续，控辩双方对劳荣枝及其辩护人提出的“一审法院的合议庭组成程序违法”“一审法院认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否充分”“劳荣枝系主犯还是从犯”等异议展开举证质证。
劳荣枝否认了公诉方对其“故意杀人罪”的指控，只承认了抢劫、偷窃等行为。庭审将于8月19日继续进行。
热门跟贴