从2020年初开始到现在2022年7月份已经两年半的时间了,疫情最初的时候,几乎所有人都是支持国家的防控政策的。
而现在看看评论,大家都在吐槽现在的防控政策,都在吐槽去哪儿都要核酸。那些在沉默中爆发出的情绪都可以理解,但是看到明嘲暗讽的评论还是有些不舒服,也不知道是真实情绪还是些带节奏的。
无论下着大雨还是酷热严寒,都要做核酸的场景确实辛酸,无论是从文字还是视频都能感受到大家的不耐烦和不情愿,新冠确实带给我们的影响很大。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年疫情最开始的时候,新冠的患病率和致死率还是非常可怕的,在下面这份表格里它仅次于艾滋病2020年发病率大概是万分之六,患病之后的死亡率大概是百分之五,这个数字应该不算低了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以最开始几乎全世界的国家都选择的是防控,但在人口过亿的国家里,只有我们控制是有效果的,那时候我们是自豪的。
之后一年、两年过去了,大家眼瞅着国外都渐渐放开了,所以都想要呼吸新鲜空气,想要正常工作,想到各地旅游,想随时都能见到家人...
我想说咱们的防控政策肯定是会渐渐放松的,毕竟全世界如果只有我们严防死守,那几乎是不可能成功的。
但是又很矛盾,我国人口基数大,14亿多人,老人也多,60岁以上有2.67亿,而且地区发展不平衡,医疗总力量不足,如果放松防控造成了大规模的人群感染、出现大量重症和死亡,那时候恐怕更难以收拾,所以最初我们选择动态清零,是没错的。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们防控坚持人民至上、生命至上,坚持动态清零的方针,坚持普及用疫苗的方式进行全民免疫,有人告诉我这是在等待病毒的致病率、重症率和致死率都降到我们能接受的程度,我理解也支持。
但是仍有隐忧,因为人性可能比病毒更可怕,新冠衍生出的——疫苗、核酸、抗原、集中隔离的问题,如果有利益存在,有没有可能部分人不说实话,夸大某些不该夸大的,又放松某些不该放松的。

打开网易新闻 查看精彩图片

上层的初衷是好的,但中下层的执行和金钱的介入,会不会让这件事变得复杂且难以控制。单说贪,官儿越小,管得越细,贪的越狠,而且天高皇帝远的也不好管...
就像歌词写的那样“现在的一片天....天其实并不高,海其实也不远,人心其实比天高,比海更遥远...”
不知道说些什么,希望上下清明,希望越来越好吧...

打开网易新闻 查看精彩图片