“这不是我扔的!”浙江嘉兴，一老太太在19楼吃完玉米随手往楼下扔，没想到砸中女婴，老太拒不承认系其所为，没想到警方在玉米棒子中检测出该老太的DNA。
6月21日下午，一老奶奶抱着8个月大的孙女小欣在散步。突然，从楼上掉下来一个东西，正好砸中小欣的脑袋。据医院初步检查，小欣大脑蛛网膜下腔出血。
小欣家人果断报警，警方介入调查后，初步判定玉米棒子来自3号楼南面。
但警方挨家挨户走访下来，并没有住户肯承认扔过玉米。随后，警方调查了监控，发现这几家住户其中有5家当天早上买过玉米。
警方采集了这5家住户的DNA信息与玉米中残留的DNA一一进行检测对比，最后发现69岁的朱老太DNA完全跟玉米中残留的DNA相匹配。
朱老太被带到派出所后交代，事发当天下午她吃着玉米上顶楼（19楼）收衣服，吃完随手一扔，玉米棒子从19楼落下。
紧接着她就听到楼下有人喊玉米棒子砸到人，她也自知闯下了大祸，但心想死不承认就不会查到自己，于是连忙逃离“案发现场”。
但没想到警方还能根据玉米棒子中的DNA锁定是她，朱老太面对警方的讯问，悔不当初。
目前，朱老太已经被刑拘，而小欣正在住院治疗。
一、本案中，朱老太将会承担什么责任?
首先，高空抛物已经入刑，朱老太将有可能面临坐牢。《刑法》第291条之二第一款规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
应当注意的是这里的“情节严重”并没有明确的司法解释，实践中往往从行为人主观恶性程度、实施抛物行为的场合、实施行为的危险程度、造成危害后果的程度等方面综合考虑。
就本案而言，朱老太虽然只是懒省劲儿，丢了一个吃完的玉米棒子，如果没有造成人员伤亡还好说，造成人员伤亡的，就构成“情节严重”，需要追究刑事责任。
其次，朱老太需承担相应的民事赔偿责任。
《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
意思也就是说，能找到加害人的，直接由加害人承担侵权责任，如果找不到加害人，那可能就由整栋楼的居民共同承担责任。
就本案而言，还好警方最终找到了朱老太，要不然整栋楼的居民可能都要对小欣的损害进行赔偿，主要包括医疗费、营养费等。
二、有网友不禁疑惑，那DNA检测费用由谁承担?
1、如果受害者向法院提起民事诉讼，要求肇事者赔偿，而又无法确定具体的肇事者时，为了查清情况，经过当事人申请DNA检测，由此产生的鉴定费用，可以由败诉方来承担。
2、如果警方介入，对此进行刑事立案，在侦查的过程中需要对居民进行DNA检测，那么这个费用就是由侦查机关的办案经费来负担。
具体到本案，警方已经介入调查了，刑事已立案，那么最终检测费用也就由警方承担，而不是朱老太承担。
从19楼扔下，还好可能玉米棒子缓冲了一下，否则后果真的是不堪设想。
对此，你怎么看？
热门跟贴