云南农业大学一男生为母校录制的招生打call视频因为比较野生，竟然被吐槽是“招生减章”。视频中，男生在一块农田里边自拍边讲述，强调“不用天天挖地”，紧接着转身喊不远处正在开拖拉机耕地的人“声音小点”，并补充说明“不好意思，那个不是学校里面的”，之后开始进入常规讲述：“校园环境非常美丽，食堂饭菜非常美味，学姐也非常漂亮，还可以每天喝普洱茶，我在云南农业大学等你哦。”
到这还没有完，随后是一组男生耕地、女生种田的欢快镜头，直到被一场急雨打断，镜头里的男生女生才匆匆往楼里跑。最后是一段两个男生的联播式打call的长镜头，讲述内容虽然只增加了“这里的WIFI全覆盖特别的快，学长（哥）也特别的帅”，但是因为两个男生全程表现出“被赶鸭子上架”的感觉，让人不由得捧腹大笑。
要知道，看惯了“程式化”（严谨策划、精细拍摄）的招生宣传片，野生招生打call视频确实让人感觉是在为母校减分。可说回招生本身，有多少新生是因为学校宣传片拍得好而最终填报志愿的，校方其实也拿不准。这使得“程式化”（严谨策划、精细拍摄）的招生宣传片更像是一种标配，却不见得可以起到多大的宣传作用。
之所以如此理论，就在于影响新生填报志愿的主要因素是分数和专业（学校影响力），而对于“校园环境”、“学姐漂亮、学长（哥）帅气”、“食堂饭菜美味”、“WIFI全覆盖特别的快”这些因素，更像是在立体化学校。甚至放眼各大高校的招生简章，这些表达基本上也都差不多。因为掰扯起来，大楼首先不缺，至于漂亮学姐和帅气学长（哥）自然是找校花校草们入镜，所以回到宣传上，可能“历史传承”才是硬实力。
于此对于招生宣传视频来讲，与其说是为“自卖自夸”，不如说是为让更多新生知道自己的存在。平心而论，除却那些早已名声享誉国内外的一等学府，就是“985系”和“211系”中的很多高校对于绝大多数人也是陌生的。
所以在看待云南农业大学男生为母校录制招生打call视频的事情时，就要更为开放的理解。在某种意义上，虽然视频土到掉渣，但是贵在真实。一定程度上，常规的宣传片都会把学校最好的一面展现出来，同时也会尽可能将不足的地方掩藏起来。久而久之，这就成为一种“套路打法”，不仅自己知道怎么回事儿，就连受众也明白怎么回事儿。
因此，当“野生招生打call视频”流出后，必然会引发热议。在这个过程中，别看人们各种吐槽，各种戏谑，可真要是就事论事的评价，多数人还是能被“野生招生打call视频”触动的，因为它不仅很迎合社交媒体的欢乐氛围，同时也将招生的严肃性巧妙地消解了。
而对于“招生减章”的调侃，仅仅属于“社交互动”的一部分，它非但不会导致生源无力，反而会让人觉得学校的氛围很开放。于此有人强调为母校录制招生打call视频的男生可能要被校长“训话”，多半是在“正话反说”。因为任何学校遇上这样“真实可爱”（这种“真实可爱”即便有刻意的痕迹，也是值得提倡的）的学生，都是一种幸运。
当然这样强调，并不意味着为达到宣传的目的可以没有底线。而是如何巧妙的传递真实，释放真实，这对于宣传来讲非常重要。因为最怕的是“宣传片拍得高大上”，新生报到后“觉得被骗了”。就以云南农业大学这位男生来讲，就算他不强调“不用天天挖地”，其实人们也知道“不用天天挖地”，因为作为相关专业来讲，“挖地”只是一种课程环节上的体验，不会是动真格的体力劳动。
然而就是因为这种反差的说法，既定的“招生打call视频”才呈现出一种真实而幽默的氛围。所以就“招生减章”的说法，更多是基于视频氛围的标签，而对于男生打call的评价，真可谓“吐槽声势越大”，越说明这种野生操作得人心。
热门跟贴