《外科学》中的有些涉及抗菌药物使用的内容急需完善和规范|外科学|头孢|耐药性|青霉素

在抗菌药物治愈并挽救了许多患者生命的同时，也出现了由于不合理应用导致的不良后果，如不良反应的增多、微生物耐药性的增长以及治疗的失败等，给患者健康乃至生命造成重大影响。因此，规范抗菌药物的使用至关重要。

近年来，国家卫健委等相关部门出台一系列有针对性的文件，旨在严格规范抗菌药物的使用和管理。医学类专业教材（特别是国家卫生健康委员会规划教材），其质量的优劣直接关系到我国医学教育教学水平。近期我们查看了人民卫生出版社近年来出版的《外科学》教材，发现里面与抗感染治疗的一些内容存在表述不规范或急需修正的内容。

下面举几个例子：

1.关于抗菌药物分类：

来源：外科学(供8年制及7年制5+3一体化临床医学等专业用，第3版全国高等学校教材)第726页，急性肾盂肾炎章节，治疗可选择的抗菌药物，其中的“③β-内酰胺类抗菌药物”已经包含了其他分类，比如已包含了“②头孢菌素类抗菌药物，第二、三代头孢菌素对于革兰阴性杆菌作用显著”等。

2.关于急性弥漫性化脓性腹膜炎：

来源：外科学(供8年制及7年制5+3一体化临床医学等专业用，第3版全国高等学校教材)第451页，急性弥漫性化脓性腹膜炎章节，关于非手术治疗中的抗生素使用提到“尚无细菌培养报告时的经验用药，应选用广谱抗生素，第三代头孢菌素足以杀死大肠埃希菌而无耐药性。”

‍“第三代头孢菌素足以杀死大肠埃希菌而无耐药性”，先不说第三代头孢菌素有多种（且每种对大肠埃希菌的作用存在差别），这样的表述过于绝对，经验治疗时评估细菌耐药性至少还要考虑当地细菌耐药性监测数据、既往抗菌药用药史及其治疗反应等方面。因此，第三代头孢菌素还真不一定足以杀死大肠埃希菌而无耐药性。

相同表述在《外科学》第9版中同样存在（第332页）。

3.关于急性乳腺炎：

来源：外科学(普通外科分册，住院医师规范化培训教材)，急性乳腺炎章节。

在提及应用抗菌药物治疗时，表述为“主要病原菌为金黄色葡萄球菌，可不必等待细菌培养的结果，应用青霉素治疗，或用头孢菌素”。

这种表述极度不严谨，容易诱导临床医生在治疗急性乳腺炎时选择青霉素治疗（普通青霉素），如下图，审核打回后，医生主动问是不是青霉素不该一天一次使用，实际上不光是给药频率的问题，最关键的是就不该选用青霉素治疗，而医生则理直气壮地说“教科书明确写着用青霉素治疗”。

金黄色葡萄球菌，根据其对甲氧西林的耐药性可以分为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌（MRSA）和甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌（MSSA）,前者治疗药物相对有限，青霉素显然是不行的；而后者可选药物相对多些。而即使是MSSA其对青霉素的耐药率也在90%左右。啥概念？就是考虑金黄色葡萄球菌引起的感染，经验治疗选择青霉素，失败的几率90%。

下图为CHINET中国细菌耐药监测结果（2021年1-12月），显示MSSA对青霉素的耐药率为87.3%，此数据2020年为88.5%；2019年，89.4%；2018年，89.2%；2017年，89.9%%；2016年，90.9%。总之，近15年来可查到的数据，MSSA对青霉素的耐药率就没有低于85%的。