源:@温儒敏 微博

人教版教材用了近10年,教材选取的标准是什么?这点不应丢弃
打开网易新闻 查看更多视频
人教版教材用了近10年,教材选取的标准是什么?这点不应丢弃

#人教版数学教材插图事件#沸沸扬扬

教育部聘中小学语文教科书总主编、

北京大学语文教育研究所所长温儒敏教授昨日发博

就“教材风暴”澄清一些事实。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网上爆炒人教版数学教材插图事件,又有人试图把火烧到统编本语文教材,说语文教材主编曹文轩“夾带私货”,把自己作品收进教材,“既当运动员,又当裁判”。我就不能不澄清一些事实了。

(一)人教版数学教材的插图的确丑陋,必须整改。

这大概是与前些年美术界那种刻意偏离写实,追求漫画卡通造型的所谓现代主义风尚有关,以这种画风画法来画教科书插图,肯定违逆大众审美。但是否有反华“阴谋”,未必,且不要上纲上线,要等调查结论。

(二)有人故意把数学教材这把火烧到统编语文,是毫无根据,別有用心的。

曹文轩是小学分册的四个主编之一,四年级下册收有曹的《芦花鞋》,是他的儿童长篇小说《青铜葵花》其中一节。收这篇作品,是编写组的集体决定,並非曹文轩主动提出。选收理由是这篇写乡材少年艰难成长的小说很励志,文字优美,适合中高年级语文学习。而且这是篇老课文,统编之前的语文教材就收了,並非曹文轩当了分册主编才收,更无所谓“夹带私货”。选课文层层把关,有政治的、专业的、教育的、一线的,等等,二三十轮审查,不可能一个人说了算。

(三)保留《青铜葵花》那篇课文,也因为文学评论界对《青铜葵花》有很高评价,得过中宣部“五个一工程奖”、“国家图书奖”和“中国儿童文学奖”。

另一部小说《草房子》也得过“国家图书奖”,並入选“共和国70年70部长篇典藏”。早在曹担任统编本分主编之前,他的《青铜葵花》和《草房子》就已经畅销百万,並作为国家向世界介绍中国的作品,翻译成多种文字。如果对所选这篇课文有意见,完全可以讨论和批评。但我认为那种脱离作品语境摘抄一些句段,或者从其他书中移花接木,上纲上线的做法,对作家和读者都是不负责任。

(四)三科统编教材是国家事权,其主编与分册主编人选由教育部和中央相关部门从全国遴选。

编写组包括作家、诗人、不同专业学者、特级教师和资深编审,还包括统编前几个不同版本的主编,这也是教育部审定的,並非人教社所能决定。有些流言所谓教材编写受利益驱动,拉帮结派,也只是想象而已。

(五)教材是公共知识产品,牵涉到立德树人,非常重要,广大群众高度关注,多有批评,完全可以理解。

我们作为编者应真心诚意听取各种批评意见,又努力做到头脑清醒,不被网络戾气所裹挟,不断完善教材。

以下为该条微博的部分网友评论摘录

@讀書人而已:

社会标准凌驾于专业标准,网络意识等同于社会意识,都是极大的祸患!

@爱夏已然:

批评是批评,上纲上线实属坏极了

@七黛默书:

终于看到温老师对这次事件的评论了,不过这次不站队,时间会告诉大家结果。

@小馨甜妈:

语文教材一直在备受关注,无论删除旧的,还是增加新的,都有人持不同意见。主编太难了