腾讯起诉vivo不正当竞争,却被网友讨伐了。腾讯起诉vivo不正当竞争案5月20日在济南开庭。据了解,腾讯之所以起诉vivo不正当竞争,是因为腾讯认为vivo手机利用自己手机系统优势,限制用户正常下载腾讯的应用宝程序,认为此举损害了公平的市场竞争秩序。开庭在即,然而网友的表态,却出奇地一致,支持vivo。应用宝这个“第三者”,怎么就不受待见了呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

在这次诉讼中,腾讯认为,用户在vivo手机上下载腾讯应用宝时,vivo手机以弹窗、文字、设置风险检测等方式,提醒用户安装应用宝存在风险,以限制应用宝的下载。

笔者打开vivo手机应用商店,搜索应用宝发现,应用商店弹出一个温馨提醒:推荐使用官方自带vivo应用商店安装应用或游戏,安全便捷。

打开网易新闻 查看精彩图片

显然,vivo限制了用户通过应用商店下载应用宝。当然,在这方面,不仅仅是vivo,华为、苹果、oppo、小米等绝大部分手机都限制通过应用商店下载应用宝。

但是在浏览器下载这个途径,大部分手机都没有堵死这个下载通道。只有使用vivo手机上的浏览器下载应用宝时,手机会出现风险提示:该应用来源于非vivo官方应用商店,未经vivo人工亲测。而其他手机几乎没有提醒。

打开网易新闻 查看精彩图片

看来,vivo确实对应用宝的正常下载作出了一些限制。正是基于此,腾讯认为vivo此举损害了有序的市场竞争秩序,侵犯了用户的知情权和选择权,以及应用宝的合法权益。

在开庭审理之前,法院作了行为保全民事裁定,要求vivo立即停止以各种方式妨碍应用宝正常运行。

但是,腾讯此番维权之举,在大部分网友看来却像是“恶人先告状”,广大网友纷纷站队vivo,支持vivo限制应用宝。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友认为,手机厂商投入研发,投入成本做的应用商店,为什么要给腾讯做嫁衣?也有网友指责应用宝的使用体验太差,在网上下载东西经常被诱导下载应用宝,稍不注意就下载了应用宝,有的程序还必须先下载应用宝。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在基本上所有程序需求,用户基本都可以在手机自带应用商店下载,几乎用不上应用宝。应用宝更像一个插足的“第三者”。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么手机厂商和腾讯会为了应用商店大打出手?这背后藏着什么利益呢?

2007年第一代苹果上市,智能手机登场。国内当时涌现出应用宝、豌豆荚等应用商店,尤其是豌豆荚,在安卓手机上下载量非常大,早在2013年下载量就破亿。而后,国内各大手机厂商也纷纷推出自己的应用商店,抢占市场。因为垃圾广告多,用户体验越来越差,到现在,第三方应用商店基本看不到了。像豌豆荚,应用宝这样的第三方应用商店显得有些多余。对手机厂商和用户来说,两头不讨好。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今,对应用程序的收入抽成,成了苹果和安卓的主要收入来源之一。尤其是对游戏类应用收入的抽成,占到苹果应用商店收入的7成。游戏是应用程序抽成收入的最主要来源。而腾讯又是国内最大的游戏厂商,自己在游戏方面赚的钱,却不得不向这些应用程序分发渠道“交税”,腾讯很难不恼火。所以,腾讯一直在大力推广自己的应用宝,打通应用宝和自己游戏产业之间的链接,完善商业生态链。

此案最终会怎样判,还需等待时日。但是,如果腾讯胜诉,那么接下来,腾讯很可能会依葫芦画瓢,小米、华为、oppo等手机厂商也会被起诉。但对于用户来说,应用商店之间的竞争博弈,越是激烈充分,越能维护用户的权益。