关于产业链转移的话题，在外媒流传甚广。尤其是最近越南出口暴涨，外媒又开始炒这个话题。这确实有点前朝的剑斩本朝的官。产业链转移可是特朗普整的活，从2018年到今天都已经四年了，外媒还真是“关心”中国。
其实产业链转移早就开始，印度在疫情前就已经是第二大手机市场。OPPO、三星、苹果等公司都在印度设厂，印度早就被外媒寄予厚望。但几十年过去了，印度还是那个印度。越南也不例外。近几年由于照抄中国作业，经济增长真有点中国当年的味道。但这两个国家都很难复制中国奇迹，一个缺少制度，一个缺少领土。
“小上海”胡志明市
世界工厂从美国变成欧洲，然后转移到日本、亚洲四小龙，最后落到了中国，产能的转移伴随着世界经济的繁荣。经济的繁荣意味着消费水平的上升，消费水平上升反作用工业国提高自己的产能。这就是人类命运共同体。为什么中国的制造业不会再转移出去？因为人类追求美好生活的向往是不会变的。
现在全世界的消费品数量是80年代的无数倍，由俭入奢易由奢入俭难。当欧美穿着耐克，开着奥迪时，他就不可能回到原本开一辆老爷车，穿着不知名T恤的时代。中国庞大的国土面积和几亿劳动力所提供的巨大工业品适应了如今的消费市场，如果再把产能缩小回四小龙时代，欧美首先就不干了。
美国还能退回去吗？
所以，中国会淘汰一部分低端产能，但不可能转移走所有制造业。这也就是说，西方鼓吹的几个“超越”中国的国家根本就不能超越中国。第一个就是人口与中国差不多的印度。印度如果能有中国的制度，他的确可以成为另外一个中国。但印度中央政府羸弱，各邦根本不听中央的号令。没有统一的政府，就无法大规模兴建基础建设。这就大大制约了印度的生产力。
另外一方面，印度种姓制度根深蒂固。你无法想象现在的印度人还有超过一半的文盲。低种姓人根本就没有资格获得教育。很多人都嘲笑印度工业水平差，修一架飞机可以多出一大堆零件。这正是因为教育基础薄弱。而这一切在中央政府羸弱、种姓制度根深蒂固的情况下，完全没办法解决。换句话说，印度可以承接中国一些利润极低，比如纺织、手机组装等制造业，但无法取代中国。
越南动用军队封城
第二个西方一直鼓吹的国家是越南。越南在政体上确实有一定的优势。越南也是社会主义制度，中央政府有着极强的控制力。去年在胡志明市不断作妖的情况下，越南政府果断派出军队封城，将越南的新冠疫情控制下来了。正因为越南的制度优势，才保证越南的经济快速增长。其实这也是某种讽刺，西方鼓吹的对象竟然又是一个社会主义国家。这是不是侧面证明西方自己也知道哪种制度更优越？
河内街头
越南制度优越，但自身体量是他无法解决的问题。越南人口9734万，国土面积329556平方公里。越南的上限也就是广东。越南2021年的GDP为3626亿美元。我们给越南开一个挂，就是他每年都保持10%的增速，想要赶上中国需要到2068年。
而越南的人口数量，当他赶上中国的时候，人均GDP已经达到14万美元。这已经不是地球上的国家能够达到的水平。其实越南自己也从来没想过取代中国，越南的目标是隔壁泰国。泰国的GDP为5055亿美元。
这个数字都需要越南很长时间奋斗，因为这需要越南涨40%的GDP。换句话说，谁也无法取代中国。除非欧美想要重新过回80年代的日子。当然了，俄罗斯肯定除外。如果让俄罗斯回到80年代，普京做梦都能笑醒。
要不直接回到40年前吧
越南的经济腾飞，很大程度是搭上了中国的便车。随着中国人口结构的变化，以及人均GDP的显著提高。一些低利润行业需要转移到越南、印度这样的国家。但这些国家重工业基础薄弱，他们的经济腾飞反过来又带动中国的发展。
比如越南对中国一直都是逆差，因为他们需要进口中国大量的工业品。而他们只是对这些产品进行组装。放眼世界，跟中国类似的国家还真找不到。可能只有世界重新洗牌后，才会发生变化。
作者/孤寂寒光
更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同讨论
热门跟贴