文章指出，眼下，应理清两个问题，一个是所谓的“纳入学生个人管理档案”，是动真格的还是吓唬吓唬而已？另一个是，究竟怎么纳入学生个人管理档案？一旦纳入，将会产生带来什么样的直接后果？
河南“恶意补课”正闹的不可开交，临省的山东就直接动手了。
网传的截图显示，因为补课，孩子家长所在单位以及孩子所在学校，都受到了牵连。
日前，“恶意返乡”火了，舆论炮轰下，当地正在做检讨。实际上，与“恶意返乡”一同传出的还有一个词——恶意补课。
我们都知道，中央在强力推进“双减”。该政策的初衷是为了减轻孩子和家长的压力和负担，然而有些地方，政策又变味了，而且变得极其离谱。
据报道，某省教育厅近日面向学生及家长下发通知，要求各地教育行政部门督促每一位学生签订承诺书，拒绝寒假期间参加学科类培训，坚决抵制违规培训，如有违反，自愿纳入学生个人管理档案。
消息一出，立即炸了锅！要知道这关系到无数的孩子和家庭。因此有不少的网友把它称为“恶意补课”……
截至发稿，该消息仅在今天，微博的阅读量就高达1.1亿……
而综合来看，质疑的并非“双减”政策本身，而是执行时的一刀切。
有网友说，不推荐校外培训班是好的，避免学生家长负担重，避免资本进入教育领域，把教育拉回正常轨道，出发点很好。
但任何事，不可极左，也不可极右。假如学生自愿救教，想利用假期多学点知识，也无可厚非，以这种方式“一刀切”，实为不妥。
也有网友指出，这种行为其实跟很多防疫措施类似，都是一刀切，为什么呢就是因为有些官员不把事想细了，只要结果不管过程，就想着拿一个结果给上面交差，最后把事办砸了，算账还不是要算到自己头上，何必呢？
表达不满的还有官媒。今天人民网刊文怒怼说：
对违规开展培训的机构依法依规处理即可，为何把板子打在学生身上？学生参加培训就记入档案并无依据，既不能让学生和家长信服，也会折损部门公信力。
不管怎么说，纳入学生个人管理档案的做法，都太生硬，太粗糙，太一刀切。哪怕以“签订承诺书”“自愿”的名义，也经不起推敲。
而且，棒子已经 打在了孩子身上。
据网传的这则落款寿光市“双减”工作协调机制办公室的文件显示：
因为一位二年级的学生到一家没有培训资质的机构参加语文和数学的培训，当地竟然将“违规”培训行为抄告学生家长单位。
此外，孩子学校校长不仅被约谈，学生的违规行为纳入所在学校年度督导评估考核等几项，都跟学校有关……
目前，各方还未对该文件进行回应，但如果是真的话，这可是将孩子往死里“整”啊。
要知道，看似处理的是家长和学校，但最终受责难的一定是孩子。
文件可以看出，孩子所在学校可能是无辜的，凭空受牵连，孩子还能受学校待见？
不受待见的孩子，可想而知以后的学习和成长会有多大影响。这种“株连九族”的做法，不知道是哪个混蛋王八羔子想出来的！
正如人民网评论《在寒假培个训，咋就成了人生污点？》中的一句话：
孩子补个课而已，咋就成了人生的污点了，这种简单化的手法，不仅属于小题大做，还剥夺了一些学生努力学习的权利。
文章指出，落实中央“双减”部署是各地各部门的职责，但不能念歪经，更不能采取极端手法引发社会矛盾。
热门跟贴