当然，看到标题之后可能就会有一些网友心里会觉得，笔者这又要拿唐湘龙来斗争了，但事实上，我们必须要正视一个最基本的原则，那就是「台湾问题纯属属于中国内政」。
我相信大家平时看外交部发言人在回答外国记者的时候，都会留意到这样的一个问题，那就是在涉台问题上面，我们的用词是十分谨慎的，比如关于所谓涉台「邦交」，我们会准确地告诉外国记者——台湾是中国的一个省，只有涉外事务，不存在所谓「外交」。
诸如此类的谨慎用语还有很多，这也就是为什么笔者要呼吁大家去警惕这样的一个问题——唐湘龙也好，赵少康的「门客」们也罢，他们最想要凸显的一个问题，那就是台湾问题属于地缘政治或者国际政治的范畴。
台湾是中国的一部分，自然是中国的内政问题，根本不属于地缘政治或者国际政治。而我之所以要诟病唐湘龙，就是因为笔者长期观察发现，在讨论统一这个问题或者台湾内部议题的时候，他们往往会将其上层到国际化的层面。
而实际上，这完全是在配合以美国为首的西方国家，一方面是希望拓展台湾的所谓「国际空间」，另一方面，是希望可以达到「挟洋制华」的目的。在拓展台湾的「国际化」手法上面，小到一个台积电，大到意识形态——所谓民主阵营，他们通通是进行扩大讨论，这是岛内政客们几乎都在遵循的政治标准。
陈凤馨唐湘龙
或者可以这么说，也许唐湘龙他们的初衷或者企图并不如笔者提到的一般，但我们不得不承认，他们的确是在朝着这个方向行动，笔者写的这篇短文固然有些「小人之心」，但依然要提示大家要警惕一切妄图将台湾问题国际化处理的可能性。
我们始终要在高层的分寸之下去看待台湾问题，而不是随之起舞，事实上，「唐湘龙们」的言论也好，岛内政客的言论也罢，他们的言论风格实际上和安倍晋三的「台湾有事论」是一致的——台湾有事，就是日本有事，日本有事就是美国有事。
而他们这些人所有的言论，和我们「台湾问题纯属中国内政」的原则论调是完全相悖的，所以，在讨论到台湾问题的时候，笔者认为很有必要将这个逻辑告知大家，这不是什么「小人之心」，而是基本原则的问题。
望周知。
热门跟贴