联想事件或迎终章!人民日报、人民网同发声,万事俱备,只欠结论
打开网易新闻 查看更多视频
联想事件或迎终章!人民日报、人民网同发声,万事俱备,只欠结论

随着网络大V司马南“手撕”联想的这场风波在网络持续发酵,似乎现在事件的走向和焦点越来越清晰。

这起事件一开始只是司马南在孤军奋战,再加上网友们的声援,虽然声势浩大,但毕竟也决定不了事件的走向。

然而,之后站出来发声的大V,比如胡锡进、张捷等人的加入也在表明,司马南现在不是一个人在战斗。

打开网易新闻 查看精彩图片

有了这些颇具影响力的大V助阵,胜利的天平也越来越倾向于司马南这边。准确来说,胜利的天平是在向正义的一方倾斜。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观之前跳出来力挺联想和柳传志的那些大V,项立刚、吴海军等人早已是偃旗息鼓,现在已经没了动静。

这还不算完,这次就连官媒都表明了态度,由此可见自诩为联想创始人的柳传志“败局已定”。

现在胜利的条件都已具备,可谓是“万事俱备,只欠东风”。最后就差一个一锤定音的最终结论。

为何说柳传志“败局已定”?

官媒这次的表态又说明了什么?

司马南手撕联想的这场风波最终会有着怎样的走向?

01

先来说说《环球时报》总编胡锡进的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

老胡在这次事件中的态度有一个微妙的转变,很多人都说老胡之前是力挺联想的,其实不然。

他的工作之一就是协调好各界的声音,力争做到一碗水端平。站在他的位置上不可能像我们普通人一样想说啥就说啥,老胡的发声必须凝聚所有人的向心力,起到团结大众的作用。

所以,胡锡进第一次的下场点评可谓是用心良苦。

然而,胡锡进的第一次点评并没有起到效果,反而一夜之间掉粉五百多万,可见民众对联想事件的态度之坚决。

之后胡锡进的点评就来了个180度大转弯,先是对司马南表示了认可,然后态度坚决的批评了联想。

老胡之所以转变态度并不是心疼掉的几百万粉丝,想要挽回。而是很有可能收到了消息,领会到了精神。要知道胡锡进可不是一般的媒体人,他的声音可以说就是风向标。

而之后,财经评论员张捷的出现则是对司马南质疑联想问题的最大补充。

打开网易新闻 查看精彩图片

他主要从历史、现实、关联,三个方面来点评联想的问题。

张捷毕业于中国科技大学地球物理专业,从他分析问题的风格就能看出这是个典型的理工男,慢慢铺垫、娓娓道来、思路明确、逻辑清晰、有理有据。

张捷本身就是在中科院长大的,自己又有过中科院的工作经历,所以,他对联想当初的成立和成长过程都是非常了解。

如果说司马南对联想的质疑只是停留在一些公开的数据上。那么,张捷的点评就完全是将他当年所经历过的,以及看在眼里的种种问题用一条时间线给串联了起来,从侧面验证了司马南对联想以及柳传志的质疑。

有了司马南的“冲锋”,胡锡进的“擂鼓”,再加上张捷的“补刀”,柳传志现在就像是一个被扒掉底裤的糟老头,只能躲在墙角瑟瑟发抖。

打开网易新闻 查看精彩图片

躲起来就没事了吗?当然不是,这时候官媒也下场了。

02

《人民日报》、《人民网》接连发表评论,先是《人民日报》发表社评,弘扬企业家精神,为国家做出更大贡献。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧随其后,《人民网》又发表社评,民营企业家要走廉洁之路。

打开网易新闻 查看精彩图片

官媒的这两篇社评,意欲为何似乎很明显,网友们纷纷调侃说,就差报柳传志身份证了。

《人民日报》社评重点强调了企业家的精神内涵。一共五条,其中包括爱国、创新、诚信、社会责任和国际视野。

如果用这五点对照华为任正非的企业家精神,肯定是名副其实。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是正面教材,有正就有反。那反面教材也必须非联想的柳传志莫属,这五点他做到了吗?我们只能用呵呵两个字来形容。

企业家?柳传志也配?用这五点标准咱们轻易的就能把柳传志打回资本家原形。

爱国?

联想打着民族企业的旗号在国内外销售的产品价格上搞双标,把老外当大爷,把国人当傻子。27名高管中有居然有14个外籍人员。投票门事件,一家中国企业居然在关键时刻投票给外国品牌,这是爱得哪门子国?

创新?

联想有创新吗?一直不都是在吃倪光南院士留下的老本吗?披着科技公司的外衣却干着金融借贷的买卖,这是创得哪门子新?

诚信?

诚信对于柳传志来说就更是个笑话,把联想真正的创始人倪光南踢出公司,编纂出一个在小传达室用20万创业成功的故事,在改制过程中闪转腾挪把国资变到了自己的腰包,这是诚的个什么的信?

社会责任?

社会责任,联想有吗?欠供应商一千五百多亿,都资不抵债了,高层还拿天价薪酬。柳传志退休拿大几千万,“柳传志们”不光是没有承担起社会责任,反而是一群社会的“吸血鬼、寄生虫”。

国际视野?

国际视野咱实话实说,柳传志还是有的,而且是视野开阔。像什么高价收购卢森堡小破银行,收购日益衰落的摩托罗拉,给美国军方捐献电脑等等,全都是干的胳膊肘往外拐的勾当,所以司马南才问老柳,您到底想干嘛?

柳传志的所作所为,哪一点都是和官媒倡导的企业家精神是背道而驰的,柳教父还有什么可说的呢?

03

最后说回到官媒的点评。可以说,在这个时候,两大官媒在同一天的表态,强调企业家精神和国资流失的问题,是具有重要意义和指导价值的。

至少我们可以对照,柳传志以及联想高层们,是否该依据这两个方面的原则来进行自我反思,在谨慎自查后,再正式出来回应质疑和表明态度。

司马南手撕联想的事件发酵了一个多月,到这里,走向就应该很清晰了。

虽然现在还没有最终结论,但在官媒表明态度后,联想事件想要反转是几乎不可能的事。所以,柳传志肯定是“大势已去、败局已定”。最终等待他的会是怎样的结果,我们大家拭目以待。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源网络,侵删)