深度 | 金蝉脱壳，拜登逐步蜕去特朗普对华政策外壳，谁更高明？|唐纳德·特朗普|总统|拜登|美国

拜登不愧是政治老手，手法非常老到娴熟。他在接替特朗普上台后，在对华政策上不降反升，在对华政策上保持了特朗普时期的强硬甚至升级的趋势。拜登只有先升级对华紧张关系，稳住国内的阵脚，防止被批评为对华妥协派，他才有可能调整步伐，逐步用自己的政策替换特朗普的政策，最终金蝉脱壳，走出特朗普的阴影。

当然，拜登对华政策的本质也是遏华，而非友华。综合评估特朗普与拜登对华政策的异同，能让我们进一步看清美国对华政策的本质，和中美关系的未来。

1. 对华不松手

拜登上台后，对华政策不松手的主要表现包括：贸易战不停步，在台湾问题上不断玩火，在新疆问题上持续攻击中国，在南海频频军事挑衅，组建AUKUS军事联盟针对中国，提出“从实力地位出发”与中国竞争，提出“新冷战”等口号，在新冠疫情溯源问题上攻击中国，等等。

当然，把这些都归罪于拜登，也不完全对。试想，如果继任总统的还是特朗普，也许他早就玩出了更过火的招数，贸易战可能早已升级，蓬佩奥之流可能已经登上台湾岛，并且死在了岛上，因为，那是妥妥的踩红线行为，在那样的情况下，大陆已经启动武统台湾，而咱们也已经能上岛去视察这片土地了。这是题外话。

所以拜登的这些做法，表面是对华强硬，但总体来说，和不着调的特朗普相比，手法还是柔和了不少。至少能更让人摸着头脑了。

2. 换招不换药

尤其在中美经过这近一年的较量后，拜登开始显著撤回特朗普的一些鲁莽手段。注意，只是撤回特朗普的招数，是要换一批拜登的招数，而非缓和对华压力，没有缓和。

首先贸易战缓和了，部分关税接下来会降。这是因为贸易战对美国的伤害很严重，通胀已经高到不行了。在贸易问题上，拜登没有放弃对中国所谓劳工保护、补贴问题、知识产权等进行进一步的追究和打压，但这些相对来说是常规打法。

中美各个层级的对话在保持。虽然对话的氛围都很直接，双方远没有到谈拢的程度，但对话在保持。

在台湾问题上，放弃了最危险的玩火玩法，提出了不支持台独的明确底线，改为支持台湾以非国家的身份更多地参与国际事务，同时在军事上为台湾防卫提供更多支持。

在供应链问题上，拜登比特朗普更加着急和谨慎，一方面放弃一些明显立不住的打压手段，例如扣押孟晚舟这样的卑劣做法。同时没有放松对中国芯片产业链的限制。尤其把全球最顶尖的芯片厂商监控起来。另一方面，加紧打造把中国排除在外的供应链和经贸圈。甚至要放弃原来的CPTPP，重新打造一个印太经济框架。

3. 美国主要在贸易上吃亏？

综合拜登和特朗普的对华政策初衷和手段，我们才能更清楚地明白，美国到底是如何看待中国的，美国想怎么应对中国。

首先，不论拜登还是特朗普，都认为中国是美国现在的头号威胁。因为第一中国的经济体量在增长，中国在经济规模上超过美国是必然的。第二，中国是个文明型国家，有着一整套自己的国家思想体系，不像日韩或者英法德，都是在思想上和军事上被美国阉割和控制的国家。第三，中国有着和美国不同的体制和改变世界的愿望。

其次，不论拜登还是特朗普，都认为遏制中国的经济增长是关键，而且他们相信中国在贸易中，或者说在美国打造的贸易体系中，中国占了大便宜，美国吃了大亏。

对于如何应对中国的这种贸易优势，特朗普认为很简单，中国多买美国货，跟你打贸易战，签订协议，买东西就是了，这样才能公平。然后在其他问题上到处找你麻烦，让你不舒服，让你出错。

拜登则认为，中国在贸易上占优势，是因为中国没有遵守美国制定的贸易规则。就是中国的经济效率太高，成本太低，美国做不到。他要求你中国成本不能这么低，中国人不能这么勤劳能干，中国人应该像美国人那样懒一点，笨一点，干活慢一点，多喝喝咖啡，多休假，别只想着工作。他们称之为劳工保护。只是他们不知道，我们中国人内卷太厉害，休假休息，那是不可能的。

所以拜登觉得，中国人在我们的贸易体系中占了大便宜，中国的发展机会，是我们给你的。既然你不听话，不遵守美国的规则，那我就要另立门户，不带你玩了。

拜登这个想法很美好，但是现实很惨淡，因为现在中国已经是世界上最大的贸易国，在贸易上，中国比美国更有号召力、吸引力。

至于在其他方面给中国找茬，那都是相互恶心罢了。谁也别想占到便宜。

4. 中国五点应对

看清了美国这一想法后，我们就知道该怎么应对美国了。还是发展是王道。经济增长，科技创新，对外开放，增强军力，保持人民团结稳定，就这几点，足以打败美国。