近日，福建泉州检方发布一起因陪酒小费而引发的强奸案。2021年2月16日，29岁男子李某在KTV消费时，选了女子杨某陪酒。过程中，李某提出消费结束后，想与杨某发生性关系。杨某以有事为予以拒绝。

次日凌晨5时许，李某将一直向其讨要陪酒费的杨某带至宾馆后，让其朋友郑某（另案处理）帮忙开房。后李某在不顾杨某的反抗，强行将杨某抱至房间内，并在房间内不顾杨某的反抗和喊叫，强行与杨某发生了性关系。同日19时许，李某被抓获归案。

目前，李某因强奸罪被起诉。（来源：12309检察网）

打开网易新闻 查看精彩图片

以案说法：

起诉书上并未有李某认罪认罚情节的原因是，李某认为杨某系陪酒女，而且之前就有与其进行过卖淫嫖娼行为。当天，杨某曾同意与其次进行交易，后又以有事为由拒绝交易。后其了解到，杨某要与另外一名男子约定要去开房。所以其故意以不付陪酒费为由，将杨某带至酒店进行“交易”，故不认为其系强奸。

李某的辩解意见，似乎是“合情合理”的。实则不然，刑法规定的是，使用暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，即强奸罪成。

至于，妇女是什么身份、什么职业、之前双方有无发生过性关系，刑法并没有要求，也就是说，无论任何原因，只要是违背妇女真实意志的性行为，就是强奸。

而至于如何认定女方的真实意志有被违背。就本案而言：

首先，可以查看监控，女方是否全程自愿跟男方到宾馆和进入房间。而本案最为明显的是，杨某是在极力反抗的情况下，被抱进房间的。这里可以印证杨某案发前，并不同意与李某开房。

其次，可以从当时在场其他人员的口供证实，二人事发前是否有无纠纷。

再次，案发时杨某有无呼救声，可向同楼层的住户，予以求证。

最后，杨某反抗时李某身上所留下的伤痕，房间因反抗而所留下的证据等予以佐证。

而经警方调查取证后，杨某所陈述的情况，在以上的调查结果中相互印证，即足以推断当时李某是违背了杨某的意志，故属于强奸行为。

根据《刑法》第236条【强奸罪】规定，犯强奸的，处有期徒刑三年以上十年以下。

在司法实务中，强奸罪是行为犯。量刑时将根据将被害人人次，实施侵害的人数、所造成的后果、案发地点等犯罪情节进行综合考量后，再根据有无从轻、减刑情节，才作出最终刑罚的。

最后想说的是，要充分认识到强奸行为后果的严重性，一旦罪成，三年起步。为了避免身陷囹圄，只要女方提到说不同意，应立即停止想法。否则，事后只要女方追责，大概率就构成强奸。而且千万不要抱着，事后给钱就没事的想法。而最为有效的办法，就是避免这种情况的发生。

对本案，大家有什么不同的看法么？欢迎评论！

我是@以身说法 ，欢迎关注！一起在案例中学习法律知识！