一转眼，三年已过，作为华为创始人之女，也是华为公司首席财务官的孟晚舟，这几年她在加拿大的境遇始终牵动着许多中国人的心。
“孟晚舟案”可以明确地说，是美国为了遏制中国高科技企业以“华为”为代表的而精心策划的“陷阱”，而美国联合加拿大企图引渡孟晚舟事件，本身就存在严重的漏洞。
不管历时多久，过程如何，孟晚舟引渡案终将进入最后阶段，8月4日—8月20日最后一轮的听证会将在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院进入最后阶段的审理。换句话说，这个案件经过这一轮审理以后，这个案件在这一级法院的审理就算结束了。
那么，加拿大法官会定孟晚舟的罪吗？
首先，我们必须明了一个事实，虽然孟晚舟案事实确实基础薄弱，作为审理本身来说，加拿大方面本应该积极介入，以便早日了解此案。但另一方面，美国的意思并不想快速“了结”，“控制”作为华为首席财务的孟晚舟，对美国来说绝对是对中国的有力“挑衅”。
其次，此番审理是引渡程序是否合法，只是判决是否准许引渡，那么反之，法官无权对孟晚舟做出判决。也就是说，加拿大法官是不能给孟晚舟定罪的。
加拿大曾说过，“根据加美之间的引渡条约，逮捕孟晚舟其实也有除司法以外的其它利益权衡。”换个思路讲，为何加拿大要逮捕，这完全就是为了讨好美国，对于社会各界的呼吁，加拿大政府之所以“不予理会”，就是因为要平衡与美国的“利益”。
引渡终止和准予引渡，后果有什么不同？
据悉，如果判决的结果是“准予引渡”，那么大概率来说，孟晚舟的律师会提起上诉，意味着此案进入“上诉阶段”会耗费很长的时间，甚至会长达数年。
如果结果相反，法官或者司法部长决定终止引渡程序后，被引渡人就能立刻获得自由。
看看中方怎么做？
在最近一次的中美天津会谈中，中国外交部副部长谢锋对美方开出了两份清单，其中一份就提到了中方关切的重点个案，中方向美方提出，要求美方撤销对孟晚舟的引渡。
但美国副国务卿舍曼却以“人不是谈判的筹码”拒绝了中方提出的要求。美方很明确，美方就是不想放人。
美国态度又如何？
我们一起回想下特朗普执政时期，对中国企业大力打压或者说“野蛮打压”也不为过，然而拜登上台后，本以为局势会“好一点”，结果没想到，拜登并未停止和放松对中国企业的打压。
除此之外，白宫方面最近证实，拜登将要提名此前负责孟晚舟公诉的检察官肯德勒，他将出任美国商务部负责出口管理的助理部长。如果真的担任这个职位，他将在美国对华出口方面发挥“关键作用”，可见，肯德勒是拜登的“心腹”没错了。
对于拜登此番操作可见，拜登政府未来对华政策方面只会更加强硬，而对于中国企业的各种“设限”也将会更多。
比利时诬陷小米等中企有“间谍威胁”
无独有偶，世界就是这么奇妙，美国打压华为，就有人帮腔，这不，诬陷小米的又来了……
中国手机畅销世界，早已不是什么秘密，兼容性强、质量高、价格低的优点，让许多人爱上中国手机，在世界上获得无数好评。
正因如此，在欧洲中国手机也占据了市场的巨大份额，在比利时，中国手机的份额已经占到了比利时总量的20%左右。中国手机的畅销和获得的好评，当然成为了某些人“眼中钉、肉中刺”。
果真，剧情的发展已在意料之中，比利时国安局发言人范达埃勒对媒体发表声明称：“小米、OPPO、一加等中国产手机有潜在的间谍风险，极有可能盗取广大用户们的信息，虽没有明确个案，但仍建议使用者保持警惕”。
要知道，作为智能手机安全问题一直都是大家所关心的问题，但无凭无据的，比利时国安部门发言人如此“口出狂言”，手段实在无理又卑劣。
巧的是，比利时对中国的污蔑，就在美国欧洲司令部搬至比利时之后。为了围堵中国企业和中国科技的发展，美国不仅自己出手制造了“孟晚舟一案”，还拉着一众小弟，对中国展开“围追堵截”。
对于这种毫无根据的指责，中国外交部发言人回应称：“比有关安全部门“在没有任何确凿案例的情况下”，发表了中国企业的智能手机存在所谓“潜在间谍威胁”的言论，是不负责任的，直接损害了中国企业的形象和利益。”
除此之外，我国外交部发言人还强调，“个别别有用心的人动辄把科技和贸易问题政治化，对不同国家的产品搞双重标准，抹黑和打压别国企业，这种损人利己的行为该改改了。希望比有关人员立即停止对中国企业的恶意抹黑，停止做有损中比互利合作的事”。（新文）
热门跟贴