网易体育7月30日报道：
体操名将李小鹏在社交媒体发表成文，解读在东京奥运会体操男子全能项目中出现的争议判罚。
原文如下：
很多人在问男子全能决赛，整场比赛原因很多，看到一些文章和一些解释，说了其一但不全面。简单回忆下比赛当天晚上的感受吧。
大家都把聚焦点放在了跳马和单杠的落地，因为普遍普通观众可以很直接的看懂落地的好坏，但这其实不是全能比赛的最重点。
全能一共六个项目，六个项目的得分加起来的总和决定最终成绩。在顶级水平赛事中首先比的是稳定不能有失误，然后是难度和完成质量。全能决赛最后一项单杠是桥本的强项，在团体比赛中我记得他拿到了15.2分，难度高、发挥也很好。所以全能决赛前五项都可以围绕他最后单杠能拿到的分数为基础铺垫
反观肖若腾单杠是弱项。前五项大家各有强有弱，发挥正常没有明显失误情况下把肖和桥的比分锁定在小比分差距0.3～04之间，由此到最后一项单杠桥本便可以轻而易举实现超越（只要不失败，按照这个思路比赛得分基本都猜到了）
本土作战失去团体金牌后的JP队，在全能决赛最后一项单杠关键时刻不惜一切，要力保桥本夺取全能金牌。
桥本是单杠最后一个出场，回到最初说过桥本可以有实力拿到15.2分，但也有可能求稳临时降低难度那么就当减掉0.3分，那就是可以拿到14.9分，那14.9分减掉前五项落后的0.4分，给肖的夺冠红线就在14.5左右
肖的得分超过14.5的话桥本的压力就大了，首先桥本要考虑用单杠最高难度套路，再者不能有丝毫失误压力巨大
所以这个时候肖的单杠得分就很“体贴了”，直接给肖来了个14.066。
简单粗暴直接打压肖的起评分，其中就有没向裁判致敬的那0.3。当时脑子里蹦出来的想法这是想让桥本哪怕失败一次都要拿冠军吗？JP队对桥本这么没信心吗！
其实如果没有扣那0.3分，估计也不会搞到大家这么恶心。假设肖拿到14.3分，而桥本只要拿到14.8分就可以靠实力顺利拿冠军了。这样赢的又舒服又坦荡！
大家都有实力拿冠军，但JP队太想拿这块金牌把自己格局做小了，最后扣的那0.3做法有点龌龊，吃相太难看。
好了
最后想说，运动员上了赛场拼尽全力就好，不管场下发生什么，自强则强，我们要做的就是不给对手扣分的机会！
延伸阅读：
国际体联公布桥本得分明细 力证裁判没问题
19岁的日本新秀桥本大辉主场以微弱优势领先中国选手肖若腾，斩获东京奥运体操男子全能金牌。两人在跳马这个单项上的得分引来巨大争议，国际体联不得不发出官方声明来解释桥本大辉的跳马分。
男子全能决赛中肖若腾和桥本大辉跳马双双斩获14.7分，不过从肉眼可见桥本大辉落地大幅出界，单脚甚至落在软垫之外，而肖若腾仅小幅出界，因此网友对裁判给予双方一样的完成分大为不解。就此国际体联出具了官方声明：桥本大辉跳马难度分（D分）5.6，在完成分满分10分的情况下产生以下扣分项：
1第一腾空分腿-0.1
2躯体弯曲-0.1
3第二腾空分腿-0.1
4落地缺乏准备-0.1
5落地反转不足-0.1
6落地右脚大幅迈出-0.3（此项已扣满）
综合以上完成分总共扣除0.8，单脚出界额外扣除0.1。这样桥本大辉的完成分就是10-0.8-0.1=9.1，再加上5.6的难度分最后得到14.7。
肖若腾呼吁:不要攻击运动员 每个参赛者都是最棒的
在7月28日晚进行的东京奥运会男子体操全能项目中，中国选手肖若腾在男子全能决赛绝大部分时间里都处于领先地位，但最后时刻被19岁的东道主新秀桥本大辉超越。
肖若腾发文表示不要攻击运动员，每个参赛者都值得尊重：“世界上每个人都会有不同的看法，非常nice，不分专业与业余，我们运动员也会有自己的想法，昨天得到绝大朋友们的认可，实在是太棒了，也是最重要的(没丢脸...)希望大家能够继续支持中国运动员，支持中国体操，支持肖若腾。”
“我希望大家不要过度攻击运动员本身，运动员都是很棒的，为了自己的目标而努力，很励志！语言已经不好组织了，就还是再次谢谢大家的支持。请继续为中国代表团运动员们的比赛加油呐喊。”
李小鹏无奈感慨裁判离奇打分:不是我看不懂 是我看的太懂了
男子竞技体操个人全能项目，日本选手在进行跳马项目出现失误，落地后一脚踩出垫子外，却仍然得到14.700的高分。中国选手肖若腾最终由于在最后一项单杠的成绩上处于劣势，不敌日本选手，获得银牌。
赛后，体操奥运冠军李小鹏表示恭喜中国队拿到第二，感叹比赛裁判打分“不是我看不懂，是我看的太懂了，有点可惜！”
为肖若腾打分的跳马裁判曾发文：应有人阻止中国赢
比赛过后，有网友挖出了一名当场执法的裁判在2019年发表的言论。
这名裁判名为迪帕克-卡布拉（Deepak Kabra），来自印度。2019年10月26日，他在推特上写道：“中国拿走了所有金牌，应该有人阻止他们横扫赛场。”
根据东京奥运会官网的信息，卡布拉在当天正是负责跳马项目的打分。
热门跟贴