美副国务卿舍曼的访华之旅，可说是备受世界瞩目，全球都在关注中美关系何去何从。会谈期间，中方保持着开诚布公的态度，对中美关系的立场，给出了明确且清晰的表态。中方要求美国改弦易辙、纠正错误，并不再继续损害中国利益。
当然，就共同关心的话题，比如应对全球气候变化、伊核协议等，中美之间同样进行了密切对话，并承诺会加强合作。
从进程和结果来看，这的确是一次颇具意义的会谈，中方希望美国能回到互相尊重、互利共赢的时代，而不是在“美国优先，别国靠边”的路上越走越远。
因为中方不会忍受美国傲慢无礼、颐指气使的姿态。
事实上，从五角大楼和美国财政部的表态来看，舍曼只是美国试探中方态度的急先锋，如果取得了意料之中的结果，美国官员还会陆续访华。
至少有5个细节值得注意。
第一，7月27日，美国防长奥斯汀在新加坡表示，美国致力于和中国建立稳定关系，并与中国一块应对共同挑战。奥斯汀强调，美国必将捍卫自己的利益，在美国利益受到破坏时，五角大楼不会沉默，但美国军方不寻求对抗。
舍曼刚结束会谈，奥斯汀就给出了令人始料未及的表态，这显然是拜登布局好的，目的很明确，那就是先对中国释放缓和信号，然后推动美国防长访华，最后找机会洽谈中美合作。
事实上，美国真正想要求助中国的，是在经济领域。
第二，奥斯汀离开新加坡、越南和菲律宾之后，美国副总统哈里斯将在8月份抵达越南和新加坡，虽然都是美国的重量级人物，但目的却截然不同。
奥斯汀来到东南亚，为的是打造以美国为主导的“亚太小北约”，以彰显拜登政府对于“亚太伙伴”的重视。就目前看，菲律宾、越南和新加坡是美国在东南亚最重要的合作伙伴，但美国却做不到迫使三国选边站。
在这种情况下，拜登只好打出人权牌，因为在经济领域，美国对于东南亚的吸引力，远远比不上中国。
第三，7月27日，美国务卿布林肯已经抵达印度，虽然得到了莫迪的亲切招待，但却很不受印度民众待见。
这同样是布林肯第一次访问印度，在印度疫情仍在扩散的当下，布林肯坚持访印，其意味不言而喻。
问题在于，动辄就打出“人权捍卫者”旗帜的布林肯，这次却是来“教训”印度的，除了讨论阿富汗、印度疫情等问题外，布林肯还不忘强调，这次得具体讨论人权。
布林肯的一番表态，让印度民众倍感愤怒，在印度民众看来，印度是全球最大的民主国家，怎能让美国务卿来指手画脚？
当然，布林肯的重中之重，肯定是与莫迪密谋大事，甚至有可能忽悠印度出兵阿富汗。
至于美国最终是为了针对谁，明眼人一看便知。
第四，美国财长耶伦，同样在“讨好”中国。耶伦表示，特朗普发起的中美贸易战，带给美国的危机，实则远大于带给中国的压力，特朗普拍拍屁股离开了白宫，但美国却付出了沉重代价，最终收拾烂摊子的还得是拜登。
耶伦曾告诉拜登，美国可以适当降低税率，以及取消贸易战的部分方案，这有助于缓解美国经济困境，但却没得到拜登搭理。
然而，随着美国物价飙升、美元贬值、消费商品严重不够用，拜登开始发现，耶伦是有远见卓识的。超发的美元、不够消费的美国商品，让白宫不得不求助中国，放眼全球，能帮美国缓解燃眉之急的，目前也就中国了。
第五，在美国明里暗里的介入下，英、日、印、澳开始携手作战。最明显的，就是英国打算在日本驻军，以及英国航母的所谓自由航行，还有美日韩澳即将举行的军演。
此外，为对华施压，日本有意对“出云”号护卫舰进行改造，以将其航母化。
怎么看？
从美国对待“北溪2”以及“是否支持乌克兰加入北约”的表态来看，美国政客的话并不可信，我们需要做的，就是看美国的具体行动。
表面上看，美副国务卿舍曼、美国防长奥斯汀和美国财长耶伦，都在对中国释放友好信号，但从布林肯与哈里斯的布局来看，拜登显然另有文章。
一方面，美国确实想“求购”中国产品，好让中国为超发的美元买单，以及维护美元下滑的声誉，美国想摆脱目前的困境，就必须依赖中国帮助。另一方面，美国又想拉拢日、印、澳、越南、菲律宾等国对华施压，以为接下来的纵横捭阖做准备。
美国到底想干什么，暂时还是未知数，但不管怎样，美国都别想继续忽悠中国，要想谈，美国就得拿出真诚态度，并采取实际行动，而不是接着忽悠与欺骗我们。否则的话，美国绝对会得不偿失。
这不是一百年前，美英想耍花招的确没那么容易，但对于美国的轮番布局，掉以轻心是绝对行不通的，毕竟美国不是泛泛之辈。
还是那句话，听其言观其行，美国说了什么不重要，最重要的，是美国实际上做了什么。
热门跟贴