往年暑假,都是补课高峰。

今年有点不一样了。补课不再光明正大,在职老师在家补课,竟然被查了。

微博上出现了一条热搜,安徽一位中学老师在自己家(别墅)中给学生补课,给家长打了小报告了。经过记者们的明察暗访,最后这个老师被查处了。

打开网易新闻 查看精彩图片

看样子,别墅是不够的,起码得挖一条地道,搞个地下室,再让熊孩子悄悄地出门,喧哗地不要,才能继续补课了。

虽然早就知道动真格的了,但是抓到老师家里,也确实有点超预期。

减负是真的有希望了。

原本以为人人额手称庆的事情,想不到评论却一边儿倒地同情起老师来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这届网友真是太难带了。

他们说:教育不公平。

于是教育部出台了“双减”政策。

他们说:补课不可能禁止,有钱人总会想到办法的。

于是教育部把别墅给查处了。

他们说:老师是无辜的。

教育部:……

搞什么啊!之前传闻说让老师寒暑假参加暑托班,也是网友说:做个人吧,让老师休息休息。

所以老师们难不成是选择性疲劳:放暑假在家有偿补课,为钱打工就不累,在学校看看孩子就累得不行么?

再说了,就算没有“双减”,不也早就默认了公立学校老师不得有偿补课吗?

难伺候,家长们真是太难伺候了。

咱们先来复习一下,为啥不让在职教师在校外补课。

第一、公平性。

有的老师在校内上课犹抱琵琶半遮面,教一半藏一半,要说讲课也讲了,可知识拓展,考试会考的,他都不讲,专门留到校外补课时讲。

恶劣一点的老师甚至在补课班漏题。营造出一种靠自己学,是学不好的,只有补课成绩才能得到提高的假象。

反正中高考不行,可以推说是学生心理素质不行。

第二、精力分配。

我也赞同双休日、寒暑假让老师得到休息。老师只有得到了充分的休息,才能在学校里教好孩子。

可是如果老师双休日一天要赶三场补课,寒暑假一天都不得休息,日日私底下“背小猪罗”(补课),那给老师和孩子放再多的假又有什么意义?

难不成是为了一个有地方挣钱,一个有地方花钱?

还有网友说老师工资低,安徽那个老师住的不是什么别墅,只是联排房子,房价也没那么高。

别墅不别墅的,咱先不论。我相信就算房价不高,当地也不是人人都买得起这种联排。

再说了,教师工资低,那就应该从工资入手,给他们提高工资啊。

就像农民种地收成低,吃不饱,就应该想办法提高产量,让他们吃得饱肚子。而不是从邻居家抢来粮食发给他吧!

在“双减”的浪潮下,阵痛是必然的。能不能转型成功,其实还是看家长。我早就说过,内卷的大潮下,家长既是受害者也是帮凶。

已经习惯了被“卷”的家长,早就固化了竞争思维。所以当有一天刹车踩下来的时候,他们一定会想方设法去维持惯性。

前几天有人编段子说新东方要搞一艘大邮轮,住学考一体化全包。老俞立马出来辟谣,说:你们这不是坑我么,这当口我们能搞这个?

其实空穴来风,并非无因。就在这个暑假,还有机构打着游学的旗号,一边坐船,一边讲课。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个是价钱,一大一小学7天,连食宿加听课,差不多也要近两万,竟然还有家长觉得便宜。

打开网易新闻 查看精彩图片

语文如此,英语更容易,直接去国外游学,顺便练习一下英语口语,简直就是水到渠成的事情。

数学要麻烦一点,只能委屈体育老师教一下了:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

只要家长有这个需求,总是有空子可以钻的。但是钻空子只会让整个教育公平蓝图的实现变得更慢。

每个人都希望自己的娃能变得更好。但由于信息不透明,家长们就被动陷入了囚徒困境。

简单解释一下囚徒困境。

甲乙两人合伙抢劫,警察把他们分开审问。

假如甲招了,乙没招,那么甲被释放,乙单独被关15年。

假如甲乙两人都不招,那么甲乙两人得到最好的结果,都只用入狱一年。

假如甲乙两人都招了,俩人都憋着坏,试图把对方拉下水,那么甲乙两人就一起蹲8年大狱。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以看到,最好的情况,就是甲乙两人都遵守约定,都不招。但很可惜,因为担心自己落入最坏的处境——被关15年,往往甲乙两人都会选择招。

第一种情况,如果大家都不补课,那就是最好的情况,相当于两人都没招。

这样,孩子们都能开心快乐地成长,分数线也普遍不高。恰当的努力得到恰当的回报,家长出的钱也少。

第二种情况,家长认为别的孩子都不补课,自己孩子偷着摸着补课就可以领先了。别人不补,自己孩子补,钱花了,效果有了,孩子能一马领先,目的就达到了。

这就是囚徒困境中的单赢,相当于甲招了,乙没招。那么好处就是甲一个人的。

不补课的活该倒霉呗。

第三种情况,因为担心自己孩子落后,最后所有的家长都投入了补课大军。这就是囚徒困境中的双输局面,也是眼下内卷的现状:大家都补课,大家都花钱,孩子们都没得休息没得玩,最后也没获得预期的结果。因为你补我也补,最后就等于大家都没补。

毫无疑问,如果所有的家长都想着抢跑,那么最后必然会导致第三种情况,大家都赔了时间赔了钱。

在这种情况下,查私下补课就有其意义了。只要你补课,就有人打小报告,先不说家长是不是还想着单赢、抢跑,起码补习老师是不敢了。

相当于囚徒们发现,只要招了,不管判几年,先要挨一顿胖揍,那么他们在招之前就会先掂量掂量了。

长此以往,我们也许就能真正达到给学生减负的目的了。

回想一下,内卷那么多年,就算在应试教育中凭着补课胜出的卷王之王,又怎么样呢?

一个中产之家,年收入在50-100万,为了孩子学习,要花掉三分之二,甚至更多。这钱干点啥不好呢?

辛辛苦苦赚钱干嘛?就是为了给补习老师进贡么?谁不想自由自在地吃吃喝喝玩玩?

养儿的真谛不是为了防老,而是为了参与另一个人的生命,获得更多的体验和感悟。

内卷让养孩子变成了一种折磨,收获的全是焦虑。这种人生不是我们想要的人生。

孩子,我所欲也,焦虑,非我所欲也。

所以搞双减,取缔各种形式的补习,这一脚刹车踩得正是时候。

或许在别墅里补课的是一个教学水平不错的老师,但是“四大名补”被查,总归是群众喜闻乐见的事情。