导读:挑男人的眼光越来越差,于正的《玉楼春》捧错男主了?

这两年剧圈仿佛陷入了“颜值危机”,甜宠剧古偶剧这种“看脸”的剧屡屡毁在男女主的颜值上,“长得平平无奇”的校草、霸总、将军、王爷什么的是一个接一个,这类偶像剧的剧情已经够离谱了,脸再赢不了,扑街还不是意料之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

被“主角设定配角脸”折磨了许久,吃瓜群众难免会想念于正和郭敬明,毕竟抛开剧情不谈,这两位挑男人的眼光永不出错,在于正和郭敬明的作品中,从男主到男配那是清一色的“美男”,还款款帅得不雷同,就连在“演技类综艺”上都能秀个审美。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

于正作为“热剧红人”的幕后推手,几乎每年都会有一部爆款剧,剧中的一众演员更是颜值爆表,于正剧还捧红了一众小生,陈晓、张哲瀚、许凯、宋威龙等都“火”过一把,张逸杰、米热这样不温不火的演员也曾在剧中有惊艳表现,可“于正的眼光”却在新剧《玉楼春》的男主角王一哲这儿翻了车。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

《玉楼春》空降播出后,服化道养眼,群像叙事也很有吸引力,可剧情逻辑不通的地方太多,降智的槽点也不少,评论区褒贬不一,但“男主劝退”却成了大多数网友弃剧的理由,颜值普通没有记忆点,演技也没看出有多惊艳,和女主白鹿毫无cp感不说,两人的感情线甚至不如配角线有趣,男主还不错的人设生生被演员拖了后腿,甚至有观众说王一哲看脸就不适合古偶男主,一有男主戏份就选择闭眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样是于正的“麻家军”出身,王一哲咋就这么不讨喜呢?和出圈的前辈们相比,王一哲的颜值的确不占优,陈晓、许凯、宋威龙都是传统审美下的帅哥,剑眉星目,少年感和苏感兼容,陈晓和许凯古装惊艳,都有种可正经霸气可邪魅叛逆的气质,扮上古装就能带入少年侠客、君主的一生,古装代入感氛围感极强。宋威龙虽然古装扮相稍差,但现代剧中的颜值绝对能打,就连没啥名气的米热都能凭借一个配角被夸上一句“好看”。

打开网易新闻 查看精彩图片

可王一哲的颜值却“没啥看点”,五官分开来看没有“好看得很突出”的部位,整体看颜值寡淡,没有记忆点和辨识度,古装扮相也只能用“不违和”来形容,能演古装和古装美男可是有很大的区别,这样的颜值放在古偶里“苏感”自然会减半。他在《骊歌行》中演太子的“蓝颜知己”也同样被颜值气质所累,怎么看都有种柔弱绿茶的气质。

打开网易新闻 查看精彩图片

颜值和男主没啥关系就算了,王一哲的演技也没能成为加分项,他饰演的男主孙玉楼是个单纯善良,恋爱脑的富家子弟,对女主一见钟情就上赶着追妻。可王一哲把纯善小少爷演得“太憨了”,就像个没长大的孩子硬要学别人谈恋爱,他的表情动作放在六一儿童节倒是很合适。 王一哲在剧中的表情管理也频遭吐槽,一见钟情演得太愣,很多心动开心的表情看起来有些傻,一点“苏感”也没有,活像个衬托女主的工具人。

打开网易新闻 查看精彩图片

颜值够不上男主角,演技又不是加分项,于正选王一哲当男主怕是捧错人了。古偶男主人设好确实能圈粉,可要想火,颜值气质也是必须的,至少得让观众有“信任感”,这一点王一哲的“书童”气质就无法和陈晓、许凯、宋威龙相比了。

打开网易新闻 查看精彩图片

你觉得《玉楼春》的男主选对人了吗?颜值普通真的适合古偶男主吗?欢迎在评论区讨论。