最近这些年，中国很多普通人对于西方媒体歪曲中国的报道了解的是非常多了。对于外国媒体，中国很多人现在是非常的反感。近日，德国之声的记者在郑州进行报道的时候被当地群众围住了。当地的群众问这个人，你是不是BBC的记者？你的报道是不是要歪曲事实？
现在事情已经非常清楚了，当地的群众，判断是正确的。这个德国之声是德国的媒体，这个媒体是非常反华的。曾经有记者因为“亲华”而被德国之声开除。所以，尽管这个记者不是BBC的人，但是，他也肯定是一个反华记者，他报道的内容必然是歪曲事实的。
对此，环球时报主编胡锡进认为。中国民众对于这个记者非常愤怒是事出有因的。因为西方媒体不断抹黑中国，污蔑中国。他们这些记者违反了新闻从业者的职业道德。其次，胡锡进认为，中国民众围堵这种记者，阻止其拍摄的行为欠妥当。因为，这种行为会给西方记者造谣自己被打压提供素材。也让那些反华记者赚取了政治资本，让他们在西方反华圈子内更受欢迎。
最后胡锡进认为，我们要注意与西方舆论机构进行博弈的方式，不要与西方记者发生冲突，以免给让西方抓住机会进行造谣。应该等西方的媒体发布造谣内容的时候，中国进行后发制人。
胡锡进的想法当然是有道理的，给出的解决方法也是一个可行方案。但是这么做，无疑是非常被动的。因为中国辟谣的声音是不会被西方人关注的，或者说西方人是没兴趣去看中国的辟谣内容。中国要是这么做无疑是失了气势。给人一种，对面的歹徒把刀都亮出来了，结果自己非要等歹徒把刀砍自己身上才进行反击的感觉。
我们要明白，这些反华的记者，并不会因为中国人忍气吞声，他们就不会进行反华宣传。这些反华记者根本不在乎中国做什么，实在没有编就完了。就像这个德国之声的记者，转过头就在国外的社交媒体上污蔑中国。对于他们这种人来说，他们有一万种方法污蔑中国。
当年的卢沟桥事变，日本的理由就是丢了一个士兵，随后挑起战争。事后证明，日本就是在故意造谣，所谓丢失士兵，不过是日本侵略中国的幌子。
但是，胡锡进提出要注意与西方舆论机构斗争的方式，这个说法是非常正确的。我们应该用理性的方式进行反击，但是理性的方式不代表是消极防御，或者说等到刀砍到自己身上才能反击。
就比如，最近俄罗斯媒体主动公布了一段关于美国大使馆工作人员偷东西的视频，这个美国大使馆的工作人员把俄罗斯铁路旁边的一个灯给偷走了。俄罗斯用有理有据的方式成功地让美国在世界面前出丑了。我们应该学习一下俄罗斯人的做法，主动出击，好好杀一杀这些西方反华记者的威风。
文/雪域雄鹰
热门跟贴