13-22、13-21
中国三人男篮连输两局
以0胜2负的战绩结束了首个比赛日
按照“输球必分锅”的传统
比赛里出现过两罚不中的 高诗岩
自然成为了众矢之的
但球哥在认真看完两场直播后
还是觉得把矛头指向一个人有失公允
与此同时
这两场失利值得我们深思的是
5v5篮球和3v3篮球
完全就是两种大相径庭的运动
塞尔维亚三人男篮
是本届奥运的最大夺冠热门
所以咱们就以和他们的那场比赛为例
多角度去看看
为什么以职业球员为班底的我们
会在这种赛制里打的如此难受
首先看阵容分配
我们的首发是
1米85的高诗岩
1米98的颜鹏
和2米11的胡金秋
看似身高分配合理
实则却犯了大忌
且看对面的争冠阵容
都是 清一色2米左右的锋线
3v3篮球最为重要的
就是挡拆和 制造错位
而在对阵塞尔维亚的比赛中
由于身高问题
我们被对手打了太多的错位
高诗岩因为身高被低位强吃
胡金秋因为移速慢被小打大
完全陷入了对方的节奏中
在5v5的比赛里
小个子不可能一直防守
比自己大一号的球员
但是昨天的这场球
高诗岩面对到每个球员时
几乎都会陷入身高身型的劣势中
凭良心讲、小高已经尽力了
换国内任何一个这样身高的球员来
都是无法解决这种问题的
因为，高诗岩的防守在CBA已经是顶级了
上半场我们曾和对手均势
但下半场防守强度下降后
塞尔维亚用几个强投三分终结了比赛
这，就是我们的又一大劣势
在这套中国三人男篮阵容中
没有稳定的三分投射能力
恐怕唯一能持续输出仅有颜鹏
并且CBA生涯外线命中率37.8%的他
也没办法称得上特别出彩
说完了防守和进攻的问题
再来说说规则吧
3v3和5v5的判罚尺度
有着天壤之别
昨天对手的许多对抗动作
放在职业篮球里都是妥妥的犯规
但在讲究快准狠的3v3篮球中
这些动作几乎都被视而不见
在5v5比赛里
如果球员深受犯规麻烦
那么他将会成为对方的靶子
甚至丧失继续出场的权利
我们CBA的球员也许就是习惯了这个
所以才会在3v3中显得过度“温柔”
其实、不是不敢斗狠
究其原因，是对规则的极度不适应
除了对防守的对抗尺度
还有像 移动挡拆的判定
甚至对 启动走步的判定
都和5v5篮球截然不同
这些细节
大家如果仔细看录像、不难发现
另外，3v3使用的比赛用球
是比我们平常所打小一号的6#球
把几个职业球员召集起来
让他们丢掉打了十几年的7#球
然后练上两三个月
就想出成绩？
不得不说
这是对三人篮球运动的极度不尊重
FIBA刚开始推广三人篮球时
这项运动收益甚微、没有市场
而中国三人男篮的江山
是以郑毅为代表的草根们打出来的
在这项运动入奥之后
郑毅却失去了为国征战的机会
这项用人调整在前不久
引发了国内篮球圈的不少争议
球哥不是要说
换了郑毅就一定能出成绩
而是事实摆在面前
5v5篮球当中的优秀运动员
在3v3这块场地上就是“业余”的
毕竟要面对的对手
是从深耕3v3篮球许多年的运动员
隔行如隔山
这是再简单不过的道理了
(郑毅效力国家队时晃飞两人上篮得手)
这么大道至简的理儿
运动员不可能不知道的
此前接受采访时
高诗岩也坦言过自己的劣势
然而
参赛名单的决定权
不是他一个人说了算的
我相信
任何一个中国运动员
在得到为国征战的机会时
都会义不容辞
所以
错不在高诗岩
错的是选高诗岩的人
错的不是CBA球员
错的是硬拉CBA球员来打的人
这么讲，没毛病吧。
热门跟贴