先说说降准，再进入正题。
周五晚上，央行降准了0.5个点，释放了1万亿的资金到市场上。
这事已经事先预告过了，大家并不惊讶。
有点出乎意料的是：
这次是全面降准。放水量大，1万亿的资金比预料的要宽松。
有什么影响呢？
我觉得这次对楼市没太大影响。 现在政策强行压制 楼市 ， 一次降准，不会激起大波澜。
相对利好的，是股市。
我们大体得到的一个信号是：
下半年的货币政策，并不会一味收紧。这 对股市肯定是好事。
周五那天，富时中国A50指数涨了1.41%，算是一个积极的反应吧。
（5月底以来，这个指数一直跌多涨少）
但一降准，市场马上会大涨么？ 倒也没那么神奇...
股市并不取决于单一因素。
总体来说呢，降准是好事，但也没好到炸裂的程度，完全可以淡然以对。
大家按照自己以往节奏来就行。
不要轻易变来变去，交一大堆手续费
一
好了，进入正题。
周末和几个闺蜜闲聊一个话题，一度聊到全场沉默。我觉得这个话题，很有杀伤力。
大家也不妨回答下。
大家务必不要轻易审判对错。
这个问题就是：
你寿险保单的受益人，会写你的老公吗？
翻译成人话就是：
如果有一天你不幸去世，你希望谁能有权领到100万、200万的赔偿金？
你希望是你的老公吗？
二
有一个略微扎心的事。
在场的女生，受益人基本都是写的爸妈。
有一位女生，受益人写了两位。孩子和自己妈妈——同样，老公不参与分配。
没有一个人写自己的配偶。
还是那句话。 大家 别轻易 judge这种做法。 也可以 自己真正进入这个问题，思考下。
问自己——
你的寿险保单，受益人会写谁。
科普一下：
寿险通常在被保障人死亡/全残后，进行赔偿。赔偿金由受益人领取。
寿险的一个重要特征就是——
可以避开法定的继承顺序，按照自己的意愿来分配这一笔钱的继承权。
三
我关注的一个作者和菜头，他参与过处理包头空难（2004年11月21日）。
他纪录了一段关于人性的事件。
空难后，一开始家属们都很痛苦，陷入巨大的愤怒。
找航空公司讨要说法。
最为悲痛的人是死者的父母，然后是丈夫妻子。 他们因为悲伤过度，在头几天甚至会失去行走的力量，随时需要有人搀扶。
但随着时间推移：
主要的讨论话题变成了赔偿金额。
等到哀伤渐渐减弱，父母也好，丈夫妻子也罢，谈的也是追责和赔偿。 人们接受了失去亲人的这个事实，开始考虑每一家各自具体的情况，考虑未来生活应该如何继续，具体说就是航空公司能赔多少钱。这一幕给我留下了极为深刻的印象。
——摘自《槽边往事》
不是爱不在了，而是生活总要继续。
对。
我们每一次都在宽慰自己，生活总是要继续。
人性是多面的。
不要看到有人计较利益，就认为他们不在乎感情。
同样，不要看到有人在乎感情，就觉得他们对金钱0所谓。
爱是一部分，利益也是人的一部分。
且都在不断变化。
Nothing last forever not in this world
四
人们更倾向把爸妈和孩子，列为受益人，这或许不用太多解读。
人会有保护家庭的内心。
我有一位女性朋友，她和老公分别买了一份寿险。
老公想把受益人写成她。
被她拒绝了。
说：
我不想占这个便宜
他们约定好，将来买第二份寿险时，再把受益人指定给对方。
当然。
寿险受益人可以填多个家属。
也有朋友考虑的更细节一些：
既然受益人可以填多人。 那在填受益人时，是给子女多一些？ 父母多一些，还是配偶多一些？
很多人觉得父母的爱最无私。
未来也可以把自己的孩子，放心的托付。
因此受益人上，更多的倾斜给父母。
虽然爱孩子，但孩子太小了。如果配偶会再婚，另一半对孩子不够好怎么办？
但，我也有认识的人，是不那么信任父母的，甚至极度不信任。
每个家庭都有自己的情况。
我们从来不需要外人在旁观的角度指指点点。
五
寿险是一个身后保险。
去世/全残后赔，买了自己享受不到，全给家人。
所以寿险受益人填写，就是遗嘱的一部分：
当你去世之后，未来漫长的岁月里，谁更能遵从你本人的意愿，100%的为你着想？
你更信任谁呢？
这问题很扎心了，来一个 匿名调查吧。
ps.
今天本来就是闲聊&科普。
不想在文章里放产品。
但估计有人会问，那就放一个越小保写的文章吧。里面列了一些寿险产品，可以几百块买100万保额。
写得比较全面和细致。
不想看的同学忽略就行。
热门跟贴