在国际舆论方面，一些占据优势地位的西方媒体并不像其宣称的那样，是以客观中立的态度和真相来进行报道，他们有时候并不想看到真相，而是想要一个他们需要的真相，这一点在最近几年西方一些所谓主流媒体对中国的报道中体现得相当明显。
近日，就有一位澳大利亚籍的自由撰稿人在网上发表文章，讲述了他与一些西方传媒打交道的经历。
这位澳大利亚自由撰稿人名叫杰瑞·格雷，他本人长期在中国的广州居住和生活，而且喜欢骑行，在中国的骑行里程超过了两万五千公里，先后到过中国的三个直辖市，而且在中国长期生活的过程中，也接触过很多新疆等地区的少数民族，可以说是一个对中国了解相当多的外国人。
他在文章中谈到了一件很有意思的事情。去年一月底，当时中国国内开始暴发疫情，英国著名媒体《卫报》向读者发出了邀请，希望了解中国疫情情况的读者向其提供稿件。当时正在中国广州的杰瑞·格雷马上就将自己在中国经历的疫情防控过程写成文章，通过电子邮件发给了《卫报》。当时负责这件事的编辑给他的回应是“如果我们想使用这篇文章就会联系你”，然后，也就没有然后了，宛如石牛入海，再也没有了后续。
而吊诡的是，此后英国《卫报》发表了一大批涉及到中国疫情的相关报道，其中很多都与他们在本国同行BBC一样，充斥着主观臆断的断章取义和一系列歪曲事实的抹黑报道，与真相有着天壤之别。
而且据杰瑞·格雷表示，存在这样情况的并非英国《卫报》一家，很多西方媒体都是如此，他们联系到他后，都希望杰瑞·格雷能够给他们一些关于中国的信息，而当杰瑞·格雷客观地描述自己在中国的所见所感时，这些西方媒体又往往并不中意，最后都没了下文。
其实事情的本质很简单，就是这些西方媒体没有从杰瑞·格雷这里听到他们想要的“中国真相”，这些很多都根本没有来过中国的媒体记者，不是在报道新闻，而是在生产他们想要的新闻，不符合他们预期目标的素材，尽管是真的，也不可能被采用。
热门跟贴