凭什么说中国人民志愿军在抗美援朝中打出了国威、打出了军威？|人民军|军威|美军

应该说，抗美援朝是新中国不得不打的一场战争。因为当时新中国建立刚刚一年，国家千疮百孔，百废待兴，全国上下渴望和平，正想聚精会神搞建设，可以说抗美援朝是美帝国主义及其走狗强加给新中国的战争。

面对穷凶极恶、武装到牙齿的敌人，以毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家果断坚决出兵，把敌人打回三八线以南，并于1953年双方签订停战协定。

对于这场战争，人们都很自豪，都认为中国人民志愿军打出了国威，打出了军威，但也有人说战前的分界线就是三八线，停战时也在三八线，似乎打了个平手，凭什么说打出了国威军威呢？

要明确，抗美援朝中国人民志愿军打出国威军威，不能简单地用三八线来评断。其实，抗美援朝和朝鲜战争从时间段来看还是有区别的。一开始朝鲜战争只是朝鲜半岛的一场内战，金日成率领的朝鲜人民军把李承晚打得落花流水，攻占了韩国九成的土地，这时以美国为首的联合国军在韩国仁川登陆开始大规模反攻。

严格地说，此前这4个月是朝鲜战争，从中国人民志愿军1950年10月入朝参战起就是抗美援朝战争了。而在志愿军入朝之际，朝鲜半岛南北双方早已经不是在三八线附近势均力敌的对峙局面，朝鲜人民军已败退至中朝边境附近，若不是志愿军及时入朝，朝鲜金日成政权也许只有流亡的份了。

所以，志愿军作战的起点应该是鸭绿江而非三八线，而且在短短数月就把联合国军打回三八线以南，甚至赶过三十七度线，并能够长期稳定于三八线附近，朝鲜得以收复本的领土。从这一战果看，志愿军打出了国威军威。

还有要弄清的是，当时志愿军与联合国的武器装备相差十分悬殊，而且毫无制空权，所以志愿军是在武器装备、兵种、补给全方位落后的“不对称战争”中把美军打回了三八线，并稳定于三八线而形成了战略均势，这无疑证明志愿军战绩卓著。联合国军半途换帅就是最好的证明。

大家都知道，抗美援朝时中国几乎没有海军，空军战机数量极为有限，陆军火力远远不如敌人，所以很多时候是靠夜战、近战、伏击战来补火器上的短板。最终把拥有当时世界最先进武器装备的联合国军打得不得不走上谈判桌，要求协商停战。如此战绩，谁敢说出志愿军没有打出国威军威呢？

再有从对手的评价中我们也清楚地看出，志愿军确实打出了国威军威。接替麦克阿瑟的李奇微司令官战后曾这样评价中国人民志愿军，他说：中国的志愿军比二战时的德军和日军都更难对付，是美军此前没有遇到过的强悍对手。而且不光李奇微他一个人这样认为，还有跟志愿军交过手吃过苦头的美军名将范弗利特、卡拉克等人，也都曾表示：志愿军战斗力很强，最突出的是灵活的战术、严格的纪律、坚强的斗志，比曾经的德军还厉害。