我是老徐。
最近，清华大学美术学院火出圈了。
但不是因为作品，而是模特。
如果你有幸看过今年清美的毕业服装展，肯定会陷入对于审美能力的自我怀疑。
这次服装展上只要出镜的是女模特，要么是眯眯眼。
要不就是双眼犀利，眉毛被化得几乎看不见。
再不济就是一脸阴郁，塌鼻梁，唐突的发型。
甚至，还有翻白眼的。
老徐我看完整场服装展，满脑子都是眯眯眼模特霸屏，只感到诡异与惊悚。
这是要告诉我们艺术是这样，还是中国人就长这样？
果不其然，服装展的视频刚发布即刻引爆网络，引来不少口诛笔伐。
可偏偏在全网一片愤怒之下，有一群人站出来阴阳怪气的炮轰国人没有审美，认为这是标准的亚裔脸庞。
甚至还有部分媒体也直接站台这种言论，美名其曰多元审美。
多不多元我不知道，但老徐知道每个人都有定义美丑的权利，我的想法只有一个：我真觉得这种造型很丑。
至于为什么那么直接，只要你了解下历史就知道，这种形象不就是以前西方国家用来丑化中国人的吗？
堂堂清华，这都不知道？
阅读过《鲁滨孙漂流记》续篇的读者肯定都看到过鲁滨孙将中国人描写为无知又肮脏的人。
而在法国思想家孟德斯鸠的巨作《论法的精神》中，中国人被形容为地球上最会行骗的民族。
上世纪时这种歧视达到了变态的程度，大量欧美文学直接将中国人定义为劣等民族。
是对欧美白人构成威胁的黄祸。
而1913年发行的《傅满洲》小说则直接定格了中国人在西方的形象。
就是这个穿着清朝官服，眯眯眼，八字胡的阴暗角色，甚至成了许多欧美人的童年阴影。
也就是这个时候开始，眯眯眼等于中国人成了西方人的共识。
这种对于中国人的刻板印象，时至今日仍然没有消退。
随着时间推移，全球化进程下如此直接丑化中国人已经很不实际。
西方人转而以另一种形式来定义中国乃至亚洲人的丑陋，那就是：
——时尚模特。
从上世纪开始，西方就致力于找寻长相丑陋平庸的中国人来担任模特。
其中最具代表性的就是吕燕。
这位被西方人包装后捧红的中国模特，有着眯眯眼、塌鼻子、厚嘴唇和雀斑脸。
可在西方宣传当中，她代表的就是东方形象，是一张“难得的高级脸”。
吕燕爆红时国内争议不断，甚至给她贴上了中国第一丑模的标签。
尽管如此，西方人还是将她一路捧到了世界级模特的高度，也因此成功驯化了一些国人的审美方式。
有了吕燕第一个吃螃蟹，也让西方人认准了这条道路可行。
之前媒体报道过一名中国留学生被西方模特公司看中，理由是她的五官打破了传统。
是足以挑战大众审美的长相。
随后，她真的出名了，还登上了美国版Vogue杂志，其中形容她是带着独特吸引力的人。
而她拍摄的作品是什么样的呢？
老徐挑了两张给你们品品。
你能从中感受到半点美感吗？
有人可能会说，西方人就是这么化妆的，也觉得这样是好看。
如果你真这么认为，无疑是被成功洗脑了。
且不说他们选出的白人模特都是大眼美女，更主要的是眯眯眼本身就是歧视动作，一些素质低下的西方人还会用拉眼角的方式侮辱中国人。
一边说这是东方高级美，一边又以此歧视，你说这群西方人是真的认为眯眯眼好看？
网上有网友发了一张对比图，十分明显看出西方人刻意丑化中国人的事实。
无论这个女孩到底是什么长相，都能给化妆成一群眯眯眼。
更绝的方式，只要你去批判说觉得不好看，都不用西方人反驳你，国内就大把人说你审美落后，不懂艺术，是下等人....
这种被西方人从审美上培养起来的女性思维正在成为新的主流。
每次看到这种，我相信很多人第一想法都是，为什么他们都说高级，我一个正宗的中国人反而觉得别扭。
怀疑久都觉得是自己的问题，而指鹿为马不就是这样？
说白了，在文化上我们的确被某些别有用心的人入侵了。
看看之前大火的河南洛神舞，仙女在水中的舞姿，活灵活现，展示出了中华文化独特的美感。
很想问清华美院的某些人，请问这能不能代表中国人，还是说不够丑所以不高级.....
我们有着灿烂的民族文化，却一切都要按照西方标准来，甚至这个标准本来就是错的。
外国人这么说就算了，我们自己人还这么认为...
清代学者龚自珍曾说过：
“欲亡其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化”
西方在模特界上的渗透，已然是一种赤裸裸的文化侵略。
而一些人眼中的标准东方脸，依托的也是西式标准的所谓高级，时尚。
殊不知，这些都是人家换了种形式的歧视。
这种崇洋媚外让老徐我想起了最近也被扒了黑料的@回形针。
B站UP主@赛雷发出视频《不让中国人吃海鲜背后真正的大瓜,今天我来统一告诉大家》中指出一家所谓的国际公益组织邀请他一起制作关于中国海洋保护主题的科普视频。
而他经过仔细查询后发现，该组织其实就是境外NGO组织，是专门抹黑中国的。
随后他发现，@回形针竟然也收钱做了这样的视频。
老徐我看完这个博主的观点和举证后深觉害怕，这种利用科普的方式来洗脑，表面是让中国人少吃海鲜，实际上却是在布一个局。
用UP主@赛雷的观点来看，海鲜背后是渔业，而渔业背后其实就是一个国家的海事权。
这个境外组织打着公益的旗号来找人科普，实际上却是有政治因素。
司马昭之心，路人皆知。
事件曝光后，@回形针宣布停更，并搬出了临时工理论来推脱责任。
其实他们的视频，已经不是第一次被扒了。
每每国际上有什么针对中国的污蔑言论时，他们就会突然钻出来。
例如之前美国污蔑中国人浪费资源，砍光巴西热带雨林时。
@回形针在国内上传的科普视频《如何快速消灭全世界的森林》。
而在国外题目却变成了《中国人的肉奶蛋消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡》。
随后他们在B站做出回应，声称这个是被曲解了，但这个回应显然无法服众。
而@回形针此类视频还有不少，并且已经被媒体曝光，老徐我罗列一下。
1、2018年8月发布《为什么中国人总在安检》，封面使用BBC牢笼设计。 2、2019年8月发布《你吃的盐都从哪来？》中，称中国是吃盐最多的民族，污蔑国营盐业是暴利。 3、2019年9月发布《如何科学地制造降雨？》，其中说中国是人工降雨最多的国家，并引用美国“数据”否定人工降雨的科学性，污蔑为面子工程。
而最具代表性的就是在一期题为《自来水从哪来》的视频中，回形针在国外上传的版本里，并未展示完整的中国地图。
在国内，则在B站的再三推稿下才加上了台湾省。
更可怕的是，类似被扒皮的海鲜科普视频，原来回形针的成员里有反华分子，有的还曾供职于外国军方。
而我们要警惕的是，包括老徐我在内，我看回形针们的视频时都会觉得很有道理，论据也十分充足。
但如果被别有用心的人夹带私货，多次看完后肯定会被洗脑。
就如清华美院这个事情，以前一开始我们都觉得为什么超模都那个样子好丑，再到后面被慢慢说服说西方人的审美就是如此，是比较高级的审美。
于是乎类似这次的拿奖的，是不是感觉一切顺理成章。
但冷静下来想想，这不就是在侮辱我们中国人嘛，而我们已经被搞得好像这就是正常的事情。
为什么亚洲人的超模不能按照亚洲人的审美，而必须是审丑。
这个问题，好像没人思考过。
当然，既然公开写文章了老徐还是不能言语过于激烈，但我想对反驳的人说一句：你们喜欢按西方人的审美，但西方人也有个原则，尊重每个人的观点和审美。
我的观点就是：这些妆容，很丑！
至于要讲什么大道理的话，我估摸着这些人也听不进去，我就用最近大火的《觉醒年代》中享誉海内外的翻译家辜鸿铭的有句话来送给这些人。
“当一个中国人，西化成一个洋人的时候，恰恰会引起他们的蔑视。 只有让他们看到我们中国人有着他们与众不同的文明与精神。 他们才会在心里，对我们有真正的尊重。”
热门跟贴